Уточнение в шаблоне «пул объектов»?

Question

У меня создалось впечатление, что object pool - это шаблон проектирования, используемый для управления группой предварительно выделенных объектов, на которые клиент может запросить и вернуть один из этих объектов. Однако кажется, что класс boost.poolobject_pool имеет больше общего с управлением памятью более низкого уровня, чем управление объектами. Почему они пошли с этим именем, в отличие от чего-то вроде memory_pool? Неужели я ошибаюсь в том, что пул объектов boost - это действительно схема объединения памяти? Или они по сути то же самое? Кроме того, почему не была стандартная реализация более высокоуровневого шаблона пула объектов?

Answer 1

После более тщательного изучения документации boost.pool, я думаю, я понимаю свое замешательство. Я привык думать о пуле объектов, реализованном как класс, который выделяет и управляет набором прямых объектов. Рассмотрим,

template<class T> 
class object_pool { 
private: 
    std::list<T*> m_reserved; // holds onto any objects that have been allocated 
public 
    T *acquire() { /* grabs from reserved list */ } 
}; 

Тем не менее, кажется, boost.pool реализует различные концепции пула объектов, которая используется для совершенно иной цели, чем та, как предложено выше. boost.pool выделяет и управляет базой памяти желаемого объекта (ов), предположительно, чтобы он мог увеличить производительность кучи с помощью того, что он описывает как Simple Segregated Storage. Это на самом деле не следовать this concept шаблона пула объекта. Объяснение различия между двумя шаблонами можно найти в ответе на мой subsequent question.