Оператор Приоритет ..() и ++

Question

Salute ..

У меня есть необычная проблема. Here in this table в библиотеке MSDN мы можем видеть, что приоритет () выше ++ (Pre-increment). , но когда я запускаю этот код, кажется, что приоритет ++ (prefex) выше:

int main() 
{ 
    int a=3,b=2,x; 
    x=++a + (a-b); 
    cout<<"x= "<<x; 

    return 0; 
} 

и ответ:

х = 6

Это происходит только с prefex ++ и работает, как я ожидаю, с после инкремента.

Есть ли причина? С уважением ..

int main() 
{ 
    int a=3,b=2,x; 
    x=a++ + (a-b); 
    cout<<"x= "<<x; 

    return 0; 
} 

х = 4

(я использую Microsoft Visual C++ 2010 Express)

Answer 1

Как обычно, это неопределенное поведение. Нет sequence point на +, поэтому в какой точке не указано ++a. Это не проблема приоритета.

Answer 2

Это x=a++ + (a-b); - это неопределенное поведение, независимо от того, является ли оно ++a или a++.

Причина: вы вызываете operator+ с двумя аргументами: a++ и (a-b), но не определено, какой из двух аргументов будет оцениваться первым.

---

EDIT: - как я вижу, вы не понимаете проблемы здесь, я добавлю еще некоторую информацию:

operator++ (суффикс или префикс, независимо), изменяет значение от переменной, поэтому это делает этот оператор более особенным, что operator+, operator- и т. д. Итак, поскольку ++a и a++ изменяет значение a, перед этим необходимо иметь последо- вательность, прежде чем снова использовать a. operator+ НЕ является точкой последовательности, так что это похоже на то, что вы вызвали operator+(++a, (a-b));. Стандарт говорит НИЧЕГО о порядке оценки параметров, поэтому это приводит к неопределенному поведению .

Лучше?

Answer 3

Приоритет не определяет порядок оценки. Приоритет указывает, как операторы связывают операнды; а не порядок, в котором операторы оцениваются.

Таблицы приоритетов получены из грамматики, они не являются заменой для нее.

Кроме того, вы не должны предполагать, что таблица приоритетов JScript обязательно имеет отношение к коду C++.

Answer 4

Это вызывает неопределенное поведение. Не существует точки последовательности между модификацией a с помощью предварительного инкремента или пост-инкремента и ее использования в скобках. Это фактически не имеет никакого отношения к приоритету оператора. Рассмотрим простой пример:

int a = 1; 
int b = (a=2) + a; 

Что значение b должно быть? Компилятору разрешено оценивать левую и правую стороны + в любом порядке, потому что в общем случае вы получите тот же ответ для обоих ордеров, за исключением случаев, когда вы изменяете одну из переменных в выражении и ссылаетесь на нее снова с помощью нет промежуточной точки последовательности. Это, как я сказал, неопределенное поведение, один компилятор может дать 4, еще 3, третий может зажечь ваш компьютер.

Answer 5

Здесь есть два недоразумения.

Первый: в таблице,() относится к вызовам функций, а не к круглым скобкам, используемым для группировки. Круглые скобки, используемые для группировки, не являются оператором с определенным приоритетом, а средством для обеспечения другой интерпретации, чем тот, который задан приоритетом оператора. Таким образом, все, что сгруппировано в круглых скобках, рассматривается как единица, независимо от того, каковы приоритеты операторов.

Второе: приоритет оператора относится к порядку приоритета, который операторы принимают при разборе синтаксиса неоднозначно; он не относится к временному порядку побочных эффектов. Таким образом, prefix ++ всегда увеличивает значение перед вычислением выражения, posfix ++ всегда увеличивает значение после вычисления выражения, независимо от синтаксических приоритетов операторов.

Answer 6

я просто дам вам ссылку:

Sequence Points

объяснен на StackOverflow.com по Prasoon Saurav

Answer 7

Это мое понимание того, что когда-либо использовать что-то вроде ++ в формуляре, для математики используется копия значения «a», поскольку «++» работает только после других операций, формула никогда не обновляется. но я могу ошибаться.

так что если у вас есть x = ++ a + b, где вы a = 1 и b = 2 вы получаете что-то вроде x = 1 + 2, а с x = a ++ + b вы получаете x = 2 + 2, о замене значений.

Answer 8

У него нет проблемы с приоритетом.

Если вы решите вопрос, то всякий раз, когда у нас будет =, оператор будет решен от «справа налево». Значения правого выражения будут решены, а ans будет присвоено переменной x. При решении правого выражения у нас есть оператор +, который использует подход «слева направо» для решения. Таким образом, ++a будет решен первым, а затем по правилу скобка будет решена. Так что ++a сгенерирует 4 и (a-b) даст 2, поэтому окончательное добавление даст результат 6.