ZBar vs. zxing - сравнение распознавания QR

Question

Может ли кто-нибудь сказать, какая библиотека лучше в распознавании небольших QR-кодов при низких условиях освещения? Платформа iPhone 4/iOS 5 Я пробовал как штрих-коды (zxing), так и приложения ZBar, и кажется, что zxing заметно лучше распознавал коды в «жестких» условиях. Тем не менее, это был не очень большой пробный тест.

Любые входы на реальные возможности распознавания изображений (скорость + качество) обеих библиотек были бы полезными.

TIA.

Answer 1

Что касается меня ZXing лучше. Я использовал их как для работы в приложении iOS.

1. С ZBar У меня были проблемы с большими QRCodes.

2. ZXing отлично работает на iPhone 4 и 3GS, но Zbar хуже работает на 3GS, иногда он просто не может захватить код.

Но если вам нужны не только QR-коды, вы должны использовать ZBar.

Answer 2

Вы должны взглянуть на this link. Производительность с использованием ZBar по умолчанию создаст проблемы с большими QR-кодами v40 - решение заключается в том, чтобы установить свойство videoQuality на UIImagePickerControllerQualityTypeHigh вместо стандартных документов 640x480 (Apple). Согласно документации, размер модуля штрих-кода должен быть размером не менее 3 пикселей для сканирования. Я пробовал оба SDK около года назад, мне нравится пример приложения ZXing, но в конце до представления appstore я обнаружил, что он создал много предупреждающих сообщений, которые мне трудно удалить. Переключение на ZBar позволило мне очистить сообщение и добавить возможность сканировать несколько типов штрих-кода 1D в мое приложение. Как уже упоминалось, настройки по умолчанию не дают вам оптимальной производительности, но вам нужно заглянуть в опции, отключить те, которые вам не нужны, лишить их, чтобы он работал достаточно хорошо.

Я очень доволен ZBar в данный момент, но, скорее всего, переключится, если поддержка ZXing для других типов штрих-кодов, в частности, станет доступна DataMatrix, PDF417, Aztec и Maxi Code.

Answer 3

Я использовал их оба. Вы должны использовать ZXing, если вы хотите, чтобы коды матрицы данных сканирования. Но если вам не нужна матрица данных, использование ZBar происходит быстро и просто. Кроме того, в iOS 7 встроен сканер API, AVCaptureMetaDataOutput, который сканирует 1D и 2D коды, за исключением матрицы данных. Из-за простоты я бы предпочел AVCaptureMetaDataOutput. Вот руководство для AVCaptureMetaDataOutput.

Answer 4

Я обнаружил, что Zxing очень хорош на более поздних iPads и iPhone. Камера iPad 2 была очень медленной с Zxing, но более поздние камеры были намного быстрее и имели лучшую фокусировку, что значительно улучшило скорость.

Один «взлом» Я сделал с Zxing на iPad 2, чтобы изменить прямоугольник в коде. Я бы постепенно уменьшал масштаб каждой попытки, поэтому вместо использования отображаемого прямоугольника я бы расширил его пошагово, поэтому я бы проверял 5 раз для каждого сканирования. Результаты были значительно улучшены. На iPad 3 и т. Д. Это было не так необходимо, но все же у меня есть код там, и он быстрый.

Я использовал ZBar и ZXing в Windows, используя сканеры (300 DPI), и нашел плотные QRCodes проблемой для ZXIng и должен был включить поддержку ZBar. Реализация поддержки ZBar была очень сложной и мне пришлось написать свой собственный API, если кому-то это интересно.