Я выпускаю какой-то код, какую лицензию я должен использовать?

Question

Я пробирался по многим страницам о лицензировании программного обеспечения, и это настоящий мозг. Юридический материал просто не интересен, хотя я знаю, что я должен освободить свой код под лицензией, иначе я бы просто закончил проблемы позже в будущем.

Итак, я только что закончил богатый медиа-менеджер в Интернете, и я собираюсь его освободить. Он использует jQuery (включая плагин JSON и SWFUpload). Весь код мой, кроме плагина JSON и SWFUpload (оба выпущены под лицензией MIT, которые, я считаю, позволяют мне использовать их, я надеюсь).

Мой код будет с открытым исходным кодом. Меня беспокоят несколько вещей.

1. Если я выпущу его как с открытым исходным кодом, потеряю ли я свои права в качестве первоначального владельца авторских прав?
2. Действительно, какую лицензию я должен использовать, если я хочу, чтобы люди могли использовать ее бесплатно, измените ее, как они хотят, перераспределите ОРИГИНАЛЬНУЮ работу (а не измененную работу).

Действительно, я просто думаю, что я над этим защищаюсь. Все, что я хочу сделать, это выпустить его для публики, но все же сохранить мое владение над ним, так как я создал его.

Любые указания относительно того, куда мне идти? Я смотрел GNU GPL, но не совсем уверен.

С уважением,

Jason.

EDIT:

После исследования гораздо больше, я остановился либо на BSD или MIT License. Я читал, что лицензия GPL - это законная бомба времени, не уверен, насколько это верно.

Лицензии BSD и MIT не ограничивают конечного пользователя, в основном: уведомление об авторских правах и лицензия должны быть включены в любое перераспределение программного обеспечения.

Однако Лицензия BSD делает указать это:

Ни имя из ни имена его участников не может использоваться для поддержки или продвижения продуктов, разработанных с использованием данного программного обеспечения, без предварительного письменного разрешения.

Любые указания относительно того, какие из них были бы лучше?

Answer 1

Мой код будет с открытым исходным кодом. Есть несколько вещей, которые беспокоят меня.

1. Если я отпускаю его, как с открытым исходным кодом, я теряю мои права как оригинал авторских владельца?

Нет, не под GPL, MIT или BSD. Эти лицензии фактически являются rely на ваши авторские права как средство размещения условий использования/распространения кода.

Вы имеете право выпустить код под несколькими лицензиями - если вы его создали (или используете код в соответствии с лицензионным соглашением, которое разрешает это). Скажем, если вы отпустите свой код как GPL, а затем создайте новую версию кода, то вам необходимо отправить новую версию под GPL. не нужно.

Исключением является то, что если вы отпустите свой код как GPL, а кто-то другой произведет производную работу, этот человек сохранит авторские права на свои изменения, и вы не сможете опубликовать версию, отличную от GPL, без изменений.

.2. Действительно, какую лицензию я должен использовать, если я хочу, чтобы люди могли , чтобы использовать его бесплатно, измените его так, как они хотите, перераспределить ОРИГИНАЛЬНУЮ работу (не измененная работа).

Короче:

• Использование GPL, если вы хотите, чтобы люди с помощью программного обеспечения в коммерческом продукте без вашего разрешения.
• Используйте BSD или MIT, если вам все равно, что люди делают с вашим программным обеспечением.
• Если вы не хотите, чтобы люди распространяли измененные копии вообще, вам нужна другая лицензия. Возможно, начните с бесплатной лицензии и разрешите изменение исходного кода, но не распространение измененных копий.

Примечание. Я не юрист, это не профессиональный юридический совет.

Answer 2

В настоящее время более либеральными лицензиями с открытым исходным кодом обычно являются лицензия MIT (here is my question on it) или GPL. Вы можете использовать эти лицензии и по-прежнему быть владельцем авторских прав в обоих случаях, но вы просто не ограничиваете пользователей.

В Creative Commons есть несколько более ограничительных лицензий, поэтому проверьте их. Некоторые из них позволят перераспределить измененную работу, но только если она свяжется назад и добавит уведомление «не поддерживается».