Как разрешить эту операцию без использования GROUP BY в "SQL"

У меня есть эти таблицы:Как разрешить эту операцию без использования GROUP BY в "SQL"

шаги (stepId_, stepName)
stepOfProject (idProject_, stepId_, dateofStart)
Project (IdProject_ , idResponsable)

Я хочу, чтобы получить последний шаг в каждом проекте работает с этим запросом:

select stepName 
from step 
where step.step=(select max(idstep) from stepOfProject where idProject=1) ;

Но он работает только для номера проекта 1; Я хочу получить для всех projectId.

источник

2015-07-28 maro

Почему вы не хотите использовать «группу»? – nick

@nick Интересно, связана ли проблема с печально известной «Столбец« foo »Microsoft SQL Server в списке выбора, потому что она не содержится ни в агрегатной функции, ни в предложении GROUP BY». ошибка, даже если столбец-нарушитель имеет функциональную зависимость от столбца в предложении GROUP BY. –

@tepples: это дефект (более ранних выпусков?) Стандартного SQL, а не просто проблема в SQL Server. То есть многие другие СУБД также налагают это ограничение, в конечном счете, потому что стандарт SQL говорит, что это должно произойти. –

Попробуйте это:

select s1.stepName, sp1.projectId 
    from steps s1 
    join stepOfProject sp1 on s1.stepId = sp1.stepId 
left join stepOfProject sp2 on sp1.idProject = sp2.idProject 
          and sp2.stepId > sp1.stepId 
    where sp2.stepId is null

left join Что делает здесь проверка на существование еще одного шага, принадлежащих одному и тому же проекту, с более высокой stepId. Если эта запись существует, то запись исключена из результатов (это то, что делает sp2.stepId is null).

Это дает вам только наивысший номер stepId для каждого проекта.

источник

2015-07-28 02:56:42

спасибо большое, ребята, вопрос для Майка К, ваше предложение работает на 100%, я думаю, что мне нужно попытаться работать с JOIN прямо лучше, но я не знаю, что осталось от этого сделать в этом случае? и в этом случае, как объявление idProject в конечном результате, спасибо большое Майк – maro

@maro: добавлено объяснение. Чтобы получить 'projectId', вам придется взять его из таблицы с псевдонимом как' sp1' (потому что результат 'sp2' будет пустым). –

thaks много Майк да работает;) – maro

Возможно, я полностью не понимаю, почему вы после ... и я думаю, что Ник прав - почему НЕ использовать группу, если это не академическое упражнение.

Это помогло бы иметь некоторые данные сэмплировать ожидаемые результаты, но мало того, что:

select 
    idProjectSummary.idProject, step.step, step.stepName 
from 
    step 
    join (
    select idProject, max (idstep) as max_step 
    from stepOfProject 
    group by idProject) as idProjectSummary on 
     step.step = idProjectSummary.max_step

Я не использовал MySQL в то время, но в последний раз я использовал его, это не поддержало with статья.

источник

2015-07-28 03:09:12 Hambone

Сначала я думал, что вы с помощью SQL Server, где я хотел бы сделать это следующим образом:

select s.stepName, p.idProject 
from step s 
cross apply (select TOP 1 idProject from stepOfProject where idstep=s.step order by idstep desc) p

Увы, MySql не поддерживает оператор APPLY, и поэтому вам придется довольствоваться это, для чего нужна GROUP BY (хотя неясно, почему вы хотите этого избежать):

SELECT s.stepName, p.idProject 
FROM step s 
INNER JOIN (SELECT idProject, MAX(idstep) as idstep FROM stepOfProject GROUP BY idProject) p ON p.idstep = s.step

источник

2015-07-28 21:16:36

Как разрешить эту операцию без использования GROUP BY в "SQL"

ответ

Смежные вопросы