Spring Java Config using Autowired вызванный NPE

Question

У меня возникли трудности с пониманием того, почему что-то весной Java Config с использованием @Autowired не работает.

Во-первых, я пытаюсь переместить все мои аннотации @Autowired в классы Java Config. Это приводит к тому, что мои «POJO» возвращаются в реальные POJO. Затем я могу не только легко их тестировать вне контекста Spring, но и легко и легко использовать макетные объекты.

Так я впервые попробовал это:

@Configuration 
public class Module3ConfigClass { 

    @Autowired 
    private Module1Bean1 module1Bean1; 

    @Autowired 
    private Module2Bean1 module2Bean1; 

    @Bean 
    public Module3Bean1 module3Bean1() { 
     return new Module3Bean1(module1Bean1, module2Bean1); 
    } 
} 

Однако, когда Module3Bean1 конструктор вызывается, как принятый в Beans являются недействительными. Если вы не выполнили вышеприведенное соглашение об именах, оба этих компонента будут созданы отдельным конфигурационным файлом конфигурации Java. Также обратите внимание, что все правильно подключено - я знаю это, потому что все работает отлично, когда теги @Autowired находятся на соответствующих частных полях членов внутри Module3Bean1.

FWIW, я попытался добавить аннотацию @DependsOn к методу module3Bean1(), но имел те же результаты. Думаю, мне просто хотелось бы понять это поведение, правильно ли (я подозреваю, что это так, но почему)?

Наконец, я нашел приемлемый обходной путь, показанный здесь:

@Configuration 
public class Module3ConfigClass { 

    @Bean 
    @Autowired 
    public Module3Bean1 module3Bean1(Module1Bean1 module1Bean1, Module2Bean1 module2Bean1) { 
     return new Module3Bean1(module1Bean1, module2Bean1); 
    } 
} 

Это, кажется, хорошо для меня, но если кто-то захочет это прокомментировать, что будет приветствоваться, а также.

Answer 1

Я думаю, вы столкнулись с той же проблемой, что и я. В моем случае проблема была недопустимой xml-конфигурацией. В моем модуле B я имел конфигурации, как:

<beans> 
     <context:component-scan base-package="com.moduleB"/> 
     <import resource="classpath:applicationContext-moduleA.xml"/> 
</beans> 

В контексте ModuleA я поместил «контекст: аннотация-конфигурация» аннотацию. При изменении импорта/контекста порядок:

<beans> 
     <import resource="classpath:applicationContext-moduleA.xml"/> 
     <context:component-scan base-package="com.moduleB"/> 
</beans> 

для автоматического связывания свойств класса конфигурации начал работать.

Answer 2

У нас была такая же проблема, и пришел к выводу, что ошибка возникла из-за того, что у нас была круговая зависимость, в которой участвовал BeanPostProcessor.

• PropertyPlaceholderConfigurer (а BeanPostProcessor) сконфигурирован, чтобы установить его свойство propertiesArray с помощью другого боба:

  <bean id="globalPropertyPlaceholderConfigurer" 
      class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer" 
      lazy-init="false" depends-on="javaLoggingConfigurer"> 
      <property name="locations"> 
       <list> 
        <value>classpath:config/host/${env.instance}.properties</value> 
        <value>WEB-INF/config/host/${env.instance}.properties</value> 
       </list> 
      </property> 
      <property name="ignoreResourceNotFound" value="true" /> 
      <property name="propertiesArray" value="#{springPropertyFinder.findProperties()}" /> 
  </bean> 
  

• Используемый springPropertyFinder бобов, чтобы установить propertiesArray является не BeanPostProcessor но «нормальный» компонент, который собирает все экземпляры свойств с:

  public Properties[] findProperties() { 
      Map<String, Properties> propertiesMap = applicationContext.getBeansOfType(Properties.class); 
  
      for (String title : propertiesMap.keySet()) { 
       PropertiesLoggerUtil.logPropertiesContent(logger, "Springcontext Properties ("+title+")", propertiesMap.get(title)); 
      } 
  
      return propertiesMap.values().toArray(new Properties[propertiesMap.size()]); 
  } 
  

• Класс @Configuration содержит компонент из свойств типа

Итак, наше предположение о том, что класс @Configuration был создан без обработки в ConfigurationClassPostProcessor (также BeanPostProcessor), потому что PropertyPlaceholderConfigurer зависит от springPropertyFinder, который зависит от компонента свойств в классе @Configuration. В этих обстоятельствах порядок BeanPostProcessors, вероятно, не настроен.

Эта описанная настройка работает в формате XML, но не с конфигурацией Java.