Good EveningКак упростить разработку моделей
В настоящее время я разрабатываю нечто вроде C++ MVC framework. Это просто для образовательных целей прямо сейчас - посмотреть, смогу ли я сделать такую вещь, понять ее полностью и узнать о ней по-другому (не так).
У меня есть абстрактный класс для моделей, которые будут расширены, чтобы создать новый. Они регистрируются одним регистром и загружаются с помощью класса загрузчика по имени строки.
Итак, прямо сейчас, а пустые новые модули написаны таким образом:
# myModel.hpp
class myModel: public cinite::core::abstract::Model {
public:
myModel(cinite::core::Loader &_loader): cinite::core::abstract::Model(_loader){};
private:
static cinite::core::registerClass<myModel> __cinite_reg;
};
# myModel.cpp
cinite::core::registerClass<myModel> myModel::__cinite_reg("myModel");
Это довольно много сочинительство, поэтому я решил упростить это путем добавления макросов, как
#define CINITE_MODEL_CONSTRUCT(CLASS) \
CLASS(cinite::core::Loader &_loader): cinite::core::abstract::Model(_loader){};
#define CINITE_DEFINE_REGISTRY(CLASS) \
static cinite::core::registerClass<CLASS> __cinite_reg;
#define CINITE_REGISTER(CLASS, NAME) \
cinite::core::registerClass<CLASS> CLASS::__cinite_reg(#NAME);
Таким образом, сейчас все будет так:
# myModel.hpp
class myModel: public cinite::core::abstract::Model {
public:
CINITE_MODEL_CONSTRUCT(myModel);
private:
CINITE_DEFINE_REGISTRY(myModel);
};
# myModel.cpp
CINITE_REGISTER(myModel, myModel);
И, очевидно, это выглядит намного легче r (по крайней мере мне) писать.
Но все еще есть что-то конструктор. Интересно, есть ли возможность обойти это (поскольку это будет выглядеть точно так же для каждого класса, кроме имени класса) и использовать конструктор по умолчанию abstract :: Model? Я бы использовал довольно простой виртуальный метод void __init() без аргументов, если кто-то нуждался в какой-либо инициализации в своей модели и обходил всю загрузчику.
Итак, наконец, Как я могу использовать абстрактную конструкцию по умолчанию: конструктор модели с аргументами для упрощения записи пустых моделей? Мне нужен погрузчик для передачи модели, поскольку это то, что делает все возможное (загрузка других моделей, драйверов и других вещей).
И еще один вопрос с бонусом: Делайте это хорошо, или есть что-нибудь, что делает его ужасным в использовании?
Для одних любопытства - регистратура-вещь выглядит, как это прямо сейчас
# registry.hpp
namespace cinite {
namespace core {
template <typename T>
abstract::Abstract *abstractCreator(Loader &_loader) {
return new T(_loader);
}
typedef abstract::Abstract* (*abstractCreatorFunc)();
class Registry {
public:
static Registry& getInstance() {
static Registry instance;
return instance;
}
Registry(){};
Registry(Registry const&) = delete;
void operator=(Registry const&) = delete;
const static unsigned int t_abstract = 0;
const static unsigned int t_model = 1;
...
static void registerModel(std::string name, abstractCreatorFunc creator);
static abstractCreatorFunc getModelCreator(std::string name);
...
private:
std::map<std::string, abstractCreatorFunc> _models;
...
};
template<typename T>
struct registerClass {
registerClass(const std::string name) {
switch (T::__regType) {
case Registry::t_model:
Registry::registerModel(name, (abstractCreatorFunc)abstractCreator<T>);
break;
...
}
}
};
}
}
# registry.cpp
using namespace cinite::core;
void Registry::registerModel(std::string name, abstractCreatorFunc creator) {
Registry::getInstance()._models[name] = creator;
}
abstractCreatorFunc Registry::getModelCreator(std::string name) {
Registry ® = Registry::getInstance();
std::map<std::string, abstractCreatorFunc>::iterator it;
it = reg._models.find(name);
if (it == reg._models.end()) {
throw exception::registryException(exception::registryException::MODEL_NOT_REGISTERED, "Model not found in registry (" + name + ")");
}
return (abstractCreatorFunc)it->second;
}
Кстати: решение для реестра происходит от this solution (благодаря @ Johannes-Шауб-LITB).
Да, это отлично выглядит. Именно то, что я искал –