Я схожу с ума. Использование бутстрапа для рельсов + рельефные рельсы и некоторые стили совершенно разные при разработке и производстве.twitter-bootstrap-rails - различия между разработкой и производством
Пример:
а стили имеют черный цвет фона на события парения. Я переписал в а: стиль парения уже через
background-color: none !important;
, но он по-прежнему показывает этот странный черный фон на события парения. Проверка элемента через Chrome даже не показывает этот стиль CSS! Так откуда она взялась?
Кроме того, шрифт отличается (dev vs live) и другими незначительными вещами. С другой стороны, кнопки и большинство основных элементов (ну, руководство и т. Д.) Работают нормально.
Откуда эта разница, и как мне сделать dev по сравнению с живым тем же самым видом CSS?
Я развертываю свое приложение на heroku btw.
Спасибо за любую помощь.
Спасибо за ваш ответ. Я сразу же подумал о том же, но у меня даже нет каких-либо файлов css для scaffold в моей папке стилей! Я даже не использовал строительные леса для своего приложения. Я закодировал его с нуля. Я попытался найти, откуда идет тег фонового цвета, проверяя ссылку CSS-тег - нет успеха. Кроме того, я попытался перезаписать стиль a: hover, но он тоже не работает (см. OP). Что-то странное происходит. – DonMB
Хорошо, я проверил github и по какой-то причине файл scaffolds.css.less есть в моей главной ветке. В моем локальном хранилище его там нет. Не знаю, почему и как это произошло. – DonMB
Так что причина - эшафот, не так ли? Я также не знаю, почему так было, казалось, похоже на волшебство. –