corresponding nested ternary operator in php? и In which order are nested short hand assignments evaluated? объясняют, что тернарные операторы в PHP не оценивают, как ожидалось.Почему длинная и короткая формы тернарного оператора оцениваются по-разному?
Смотрите этот пример:
echo 0 ?: 1 ?: 2 ?: 3; //1
echo 0 ? 0 : 1 ? 1 : 2 ? 2 : 3; //2
Даже читая документы я до сих пор не в состоянии понять, почему короткие и длинные формы оцениваются по-разному?
Вы уже начинаете с неправильного предположения, что эти 2 строки кода идентичны, потому что они не являются. Тернарный (expression ? IF TRUE : IF FALSE) оператор оставлен ассоциативным.
Так что, если вы пройти шаг за шагом вы, возможно, увидеть его лучше:
Первая тройная линия:
echo 0 ?: 1 ?: 2 ?: 3; //1
С скобках:
echo ((0 ?: 1) ?: 2) ?: 3; //1
└──────┘ //0 → FALSE
↓ //Second expression: 1
echo ((1) ?: 2) ?: 3; //1
└────────┘ //1 → TRUE
↓ //First expression: 1
echo (1) ?: 3; //1
└──────┘ //1 → TRUE
↓ //First expression: 1
echo 1; //1
Вторая тройная линия:
echo 0 ? 0 : 1 ? 1 : 2 ? 2 : 3; //2
С круглыми скобками:
echo ((0 ? 0 : 1) ? 1 : 2) ? 2 : 3; //2
└─────────┘ //0 → FALSE
↓ //Second expression: 1
echo ((1) ? 1 : 2) ? 2 : 3; //2
└───────────┘ //1 → TRUE
↓ //First expression: 1
echo (1) ? 2 : 3; //2
└─────────┘ //1 → TRUE
↓ //First expression: 2
echo 2; //2
Что вы не понимаете? У вас уже есть вопрос с правильным обманом, в котором объясняется, что троянец остается ассоциативным – Rizier123
@ Rizier123, но если оба примера лево-ассоциативны, почему они выводят разные значения? использует ли внутренняя группа с короткой рукой или имеет другой порядок приоритета? – billyonecan
@billyonecan Потому что они разные тернарные операторы, ваши 2 строки разные – Rizier123