2013-04-21 2 views
6

Я хочу, чтобы gson смог вернуть объект EnumMap. Я использую следующий кодGSON fromJson return LinkedHashMap вместо EnumMap

package sandbox; 

import com.google.gson.Gson; 
import com.google.gson.reflect.TypeToken; 
import java.util.EnumMap; 
import java.util.Map; 

/** 
* 
* @author yccheok 
*/ 
public class Sandbox { 

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {  
     testGson(); 
    } 

    public static enum Country { 
     Malaysia, 
     UnitedStates 
    } 

    public static void testGson() { 
     Map<Country, String> enumMap = new EnumMap<Country, String>(Country.class); 
     enumMap.put(Country.Malaysia, "RM"); 
     enumMap.put(Country.UnitedStates, "USD"); 
     Gson gson = new Gson(); 
     String string = gson.toJson(enumMap); 
     System.out.println("toJSon : " + string); 
     enumMap = gson.fromJson(string, new TypeToken<EnumMap<Country, String>>(){}.getType()); 
     System.out.println("fromJSon : " + enumMap); 
     System.out.println("fromJSon : " + enumMap.getClass()); 
    } 
} 

Однако, я получаю следующее

toJSon : {"Malaysia":"RM","UnitedStates":"USD"} 
fromJSon : {Malaysia=RM, UnitedStates=USD} 
fromJSon : class java.util.LinkedHashMap 

несмотря на то, что я использовал new TypeToken<EnumMap<Country, String>>(){}.getType() для специфического я хочу EnumMap вместо LinkedHashMap

Как я могу сделать gson, чтобы вернуть EnumMap?

ответ

9

Даже с маркером типа Gson может десериализовать данные только в классах с конструктором по умолчанию. И EnumMap не имеет одного (ему нужно создать экземпляр с типом перечисления, который будет соответствовать его элементам). Самый простой способ решения этой проблемы заключается в определении и использовать InstanceCreator:

реализован этот интерфейс для создания экземпляров класса, который не определяет никакого-арг конструктора. Если вы можете изменить класс, вместо этого вы должны добавить частный или открытый конструктор no-args. Однако это невозможно для классов библиотек, таких как классы JDK, или сторонней библиотеки, в которой у вас нет исходного кода. В таких случаях вы должны определить создателя экземпляра для класса. Реализации этого интерфейса должны быть зарегистрированы с помощью метода GsonBuilder.registerTypeAdapter (Type, Object) до того, как Gson сможет их использовать.

Heres пример кода:

InstanceCreator:

class EnumMapInstanceCreator<K extends Enum<K>, V> implements 
     InstanceCreator<EnumMap<K, V>> { 
    private final Class<K> enumClazz; 

    public EnumMapInstanceCreator(final Class<K> enumClazz) { 
     super(); 
     this.enumClazz = enumClazz; 
    } 

    @Override 
    public EnumMap<K, V> createInstance(final Type type) { 
     return new EnumMap<K, V>(enumClazz); 
    } 
} 

код теста:

final Gson gson = new GsonBuilder().registerTypeAdapter(
     new TypeToken<EnumMap<Country, String>>() { 
     }.getType(), 
     new EnumMapInstanceCreator<Country, String>(Country.class)) 
     .create(); 

final Map<Country, String> enumMap = new EnumMap<Country, String>(
     Country.class); 
enumMap.put(Country.Malaysia, "RM"); 
enumMap.put(Country.UnitedStates, "USD"); 
String string = gson.toJson(enumMap); 
System.out.println("toJSon : " + string); 

final Map<Country, String> reverseEnumMap = gson.fromJson(string, 
     new TypeToken<EnumMap<Country, String>>() { 
     }.getType()); 
System.out.println("fromJSon (Class): " + reverseEnumMap.getClass()); 
System.out.println("fromJSon : " + reverseEnumMap); 
+0

любопытное странно, я использую свой код в точности так, но я получаю LinkedHashMap еще на моей стороне. Я использую gson-2.1. Это имеет значение? –

+3

Извините. Использование последней версии gson 2.2.3 отлично. –

+1

@CheokYanCheng Используя GSON 2.2.3, он работает для вас из коробки без изменения кода? –

Смежные вопросы