Разница между нормальным конструктором и мутатором? Java

Question

Мне просто интересно, какая разница между нормальным конструктором и мутатором? Оба они, похоже, выполняют одну и ту же цель - назначить частным переменным определенные значения. Есть ли определенное преимущество для одного в конкретной ситуации? Благодаря

Answer 1

Отличия:

• конструктор частные переменные присваиваются как часть процесса создания нового объекта.
• Конструктор, как правило, назначает несколько переменных ... которые, вероятно, не продуманный мутатор.
• (Поскольку @irreputable напоминает мне), конструктор может (и должен) присваивать значения «пустым» final переменным ... что-то, что не может сделать мутатор.

Стоит также отметить, что:

• конструктор может мутаторов вызова (например, наладчики), чтобы сделать задание, и
• вы можете оставить переменные UNINITIALIZED в конструкторе и ожидать/требуется код new с экземпляром , затем используйте мутатор для завершения инициализации.

---

Так, кроме того, они служат той же цели?

№ Назначение конструктора - создать новый объект. Целью мутатора является изменение существующего объекта.

Answer 2

Конструктор может назначить переменную final. Сеттер не может.

Установщик может иметь более описательное имя, например

new Foo(25); 
vs 
foo.setAge(25);