Для чего-то, что не требуется на странице для запуска успешно.
Например, подумайте о веб-странице. У вас есть боковая панель, содержащая объявления, которые разделяются между страницами. Как хороший разработчик, вы остаетесь сухим и помещаете это в , включая файл. Вы не хотите, чтобы веб-страница сбой (с фатальной ошибкой) просто потому, что скрипт не смог найти файл (скажем, ваш сотрудник загрузил его в неправильное место). Таким образом, вы используете include
вместо require
.
Есть дополнительные преимущества - например, производительность - использование include
. Но это пример реального мира, который должен дать вам некоторую перспективу.
Возможный дубликат [Когда следует использовать require_once vs include?] (Http://stackoverflow.com/questions/2418473/when-should-i-use-require-once-vs-include) –
@Michael I don Думаю так, плюс этот вопрос не имеет большого смысла. Зачем вам сравнивать 'require_once' /' include' вместо 'require_once' /' include_once', 'require_once' /' require' или 'require' /' include', как это делается здесь? –
@GGG Несоответствие и неразбериха в заголовке рассматриваются в ответах ... –