В emacs нефокусированные фреймы крадут верхний буфер

Question

Когда я редактирую кучу файлов в emacs, мне нравится использовать emacs --daemon, поэтому я получаю много открытых кадров. Проблема в том, что я пытаюсь переключить буферы, используя C-x b. Я точно не знаю, как это происходит, но иногда следующий буфер уже будет в кадре, сведенном к минимуму в фоновом режиме. В этом случае он помещает буфер, который я ухожу в этот фрейм, подталкивает буфер до нижней части списка буферов и заставляет меня заходить как сумасшедший, чтобы вернуться к нему. Затем это происходит со вторым буфером, заставляя меня заставлять меня играть как сумасшедший, чтобы вернуться к нему.

Он превращает эффективный рабочий цикл «Cx b [редактировать] Cx b [редактировать]» в «Cx b [tabtabtabatbatbatbat] [enter] [изменить] Cx b [tabtabtabatbatbabatbtba] [sigh] [enter] [изменить] ». Единственное решение, которое я могу найти, это Alt-Tab, пока я не найду фрейм, который украл эти буферы, и закройте его. Пока это не исчезнет и не произойдет снова, и я хочу что-то задушить.

Что я хочу ... когда я переключаю буферы с помощью «Cx b», буфер, который я оставляю, никогда не должен перетасовываться в другой открытый кадр, но просто больше не отображается, оставаясь в верхней части списка буферов для следующий «Cx b», чтобы вернуться к нему. Как мне это сделать?

Answer 1

Две вещи, которые могут вам помочь:

1. Получается эффективный рабочий цикл "Cx б [править] Cx б [править]" в «Cx б [tabtabtabatbatbatbat] [войти] [редактировать] Cx b [tabtabtabatbatbabatbtba] [sigh] [enter] [изменить] ".

   Скорее всего, вы можете использовать C-r для циклического перемещения буферов назад. Таким образом, вы могли бы C-x b TAB двигаться вперед, а C-x b C-r - вернуться назад.

2. Вы открываете файл с emacsclient file.txt? Если это так, это приводит к тому, что Emacs обрабатывает буфер file.txt особым образом, и вам это не нравится. Вы можете обмануть Emacs, рассматривая его как любой другой буфер, вместо этого запустив emacsclient -e '(find-file "file.txt")'. Таким образом, Emacs не знает, что вы открыли file.txt из команды emacsclient и не помещаете буфер в нижнюю часть списка буферов. Имеет ли это смысл?

   emacsclient -e '(find-file "file.txt")' совсем немного, чтобы напечатать, вы могли бы сократить его, поместив это в .bashrc:

   edit() { 
       emacsclient -e '(find-file "'"$1"'")' 
   } 
   

   Затем откройте файл с edit file.txt.

Answer 2

Я нашел решение, я думаю. Проблема заключается в том, что other-buffer игнорирует уже видимые буферы, поэтому, когда switch-to-buffer пытается получить буфер по умолчанию для переключения, other-buffer возвращает скрытые буферы, предпочтительные для видимых. И C-x b звонки switch-to-buffer.

К счастью, other-buffer имеет необязательный аргумент, который отключает эту относительную обработку видимых буферов. switch-to-buffer не указывает этот аргумент, но переопределение кода других людей - это именно то, что defadvice для!

(defadvice other-buffer (before switch-to-visible-darnyou 
           activate preactivate compile) 
    (ad-set-arg 1 t)) 

И пуф, теперь вызывают (другой-буфер что-то) результаты (другие-буферное что-то т), и визуальность буфера не украсть его из switch-to-buffer строки.