Возможно, использование обычного ограничения (автомата в кометах) было бы лучшим подходом.
Однако, это прямое решение в MiniZinc, которое использует много овеществлений. Должно быть возможно перевести его на комету по крайней мере (я не думаю, что Гуроби поддерживает призывы).
Переменные решения (последовательности) находятся в массиве «x». Он также использует вспомогательный массив («начинается»), который содержит начальные позиции каждой последовательности; это облегчает рассуждение о последовательностях в «x». Количество последовательностей находится в «z» (например, для задач оптимизации).
В зависимости от размера x и других ограничений можно, вероятно, добавить больше (избыточных) ограничений на количество последовательностей, которые могут быть и т. Д. Однако это не делается.
Вот модель: http://www.hakank.org/minizinc/k_consecutive_integers.mzn
Это также показано ниже.
int: n;
int: k;
% number of consecutive integers for each integer 1..k
array[1..k] of int: c;
% decision variables
array[1..n] of var 1..k: x;
% starts[i] = 1 -> x[i] starts a new sequence
% starts[i] = 0 -> x[i] is in a sequence
array[1..n] of var 0..k: starts;
% sum of sequences
var 1..n: z = sum([bool2int(starts[i] > 0) | i in 1..n]);
solve :: int_search(x, first_fail, indomain_min, complete) satisfy;
constraint
forall(a in 1..n, b in 1..k) (
(starts[a] = b) ->
(
forall(d in 0..c[b]-1) (x[a+d] = b)
/\
forall(d in 1..c[b]-1) (starts[a+d] = 0)
/\
(if a > 1 then x[a-1] != b else true endif) % before
/\
(if a <= n-c[b] then x[a+c[b]] != b else true endif) % after
)
)
/\
% more on starts
starts[1] > 0 /\
forall(i in 2..n) (
starts[i] > 0 <-> (x[i]!=x[i-1])
)
/\
forall(i in 1..n) (
starts[i] > 0 -> x[i] = starts[i]
)
;
output [
"z : " ++ show(z) ++ "\n" ++
"starts: " ++ show(starts) ++ "\n" ++
"x : " ++ show(x) ++ "\n"
];
%
% data
%
%% From the question above:
%% It's a unique solution.
n = 13;
k = 2;
c = [3,2];