Что лучше использовать для Django?

Question

Django-rest или Django Pistons?

Что лучше для плагинов для API?

Answer 1

Я не использовал django-rest, но я использовал django-piston и нашел, что он действительно эффективен и довольно легко встает и работает быстро.

Он также кажется популярным выбором с большим количеством разработчиков, которых я знаю, - и он запускает API для битбакет, который я воспринимаю как хороший знак.

Для меня, первичные пинч-точки:

• , если вы хотите, чтобы создать гибридные представления ваших моделей данных (например, вы хотите, стандартное представление ресурсов пользователя, чтобы показать все поля, но (в качестве примера - я не хочу начинать войну REST здесь), вы также хотите, чтобы ваше представление Foo показывало ограниченное вложенное подмножество полей User), тогда вам нужно написать более сложный код определения ресурсов, чтобы сделать это, потому что основанная на классе, позволяет только одно представление данной модели, которое автоматически используется повторно, когда этот ресурс необходим. (На самом деле это хорошо, но может быть ограничением, если вам нужно немного согнуть выход.)

• Если какая-либо из ваших моделей хранит фактический XML, вам придется написать интеллектуальный/неэкранирующий эмиттер справиться с этим, что больше о штамповке получить занят с вашей любимой библиотеки XML (Подсказка: ElementTree)

Даже с этими двумя вещами в виду, поршень был мой на ресурс для купирования вверх быстро API, и я до сих пор очень рад. У меня есть соблазн попробовать django-tastypie следующий, хотя

Answer 2

Мне лично нравится поршень. Кажется, у него есть активный список рассылки, и он довольно настраиваемый. Мне нравится, что это довольно гибко относительно того, какой тип выходных форматов вы можете запросить у него. Кроме того, создание собственного модуля аутентификации довольно просто. Я действительно не использовал django-rest.