Почему нам нужен интерфейс, когда у нас есть абстрактный класс?

Можно создать дубликат:
Need for Abstract Class as well as Interface?Почему нам нужен интерфейс, когда у нас есть абстрактный класс?

зачем нужен интерфейс, когда у нас есть абстрактный класс?

Ответ: Единственная цель, имеющий интерфейс, чтобы достичь множественного наследования

Поправьте меня, если я ошибаюсь

источник

2012-03-30 Hari

'интерфейсы' простота использования. Использование их гарантирует, что вы импортируете только описание API, а не состояние или функциональность (пока у нас нет виртуальных расширений на интерфейсах;) –

Фавор реализует более расширяется.

Реализация интерфейса более гибкая, чем расширение абстрактного класса. Вы можете расширить только один класс, но вы можете реализовать множество интерфейсов.

источник

2012-03-30 16:25:34

+1 для «более гибкого» – mre

@ Vincent: так вы подтверждаете мнение OP («Единственная цель иметь интерфейс должен быть в состоянии реализовать несколько из них »), правильно? – Vlad

Здесь много подобных вопросов.

Why is programming to abstract classes instead of interfaces wrong?

Я ответил здесь плюсы и минусы каждого из них, вы можете проверить его.

источник

2012-03-30 16:27:16 pcalcao

Почему нам нужен интерфейс, когда у нас есть абстрактный класс?

ответ

Смежные вопросы