Эффективное использование TextWriter

Question

Есть ли альтернативный способ выполнения операции:

textWriter.Write(myBigObject.ToString())

такие, что:

• myBigObject является «струящийся» в текстовое представление, не создавая весь объект строки в памяти
• Нет дополнительных классов или предметов, кроме myBigObject и textWriter

Пример: представьте, что myBigObject имеет 50 строковых полей. Нет смысла присоединяться ко всем этим полям в большой строке, а затем записывать объект в файл, если есть возможность записать строки один за другим в файл.

Answer 1

Учитывая ограничения, которые вы наметили, это невозможно. Вам придется придумать способ прочитать данные из вашего объекта и записать его на char/byte/line за раз.

Если вы хотите, чтобы иметь возможность перебирать ваши свойства и записывать их по одному, тогда это можно было бы использовать с помощью reflection. Однако я подозреваю, что переход на этот маршрут приведет к использованию большего объема памяти, чем ваше исходное решение, а также значительно сложнее простого вызова .ToString().

Answer 2

Если у вас есть доступ к коду, то вы можете добавить метод в MyBigObject, который принимает TextWriter и записывает каждое свойство. Например:

public class MyBigObject 
{ 
    public void Write(TextWriter writer) 
    { 
     writer.Write(bigStringField1); 
     writer.Write(bigStringField2); 
     // etc. 
    } 
} 

Если подклассы MyBigObject должны написать свое собственное представление, а затем сделать виртуальный метод, а подклассы вызывают реализацию базового класса.

Если вы не являетесь владельцем кода, и поля открываются через свойства, вы можете создать класс адаптера, который принимает MyBigObject и выписывает каждое свойство. Вы также можете создать некоторые методы расширения, которые делают то же самое.

Если вы не можете получить доступ к исходному коду, вы можете использовать отражение, чтобы исследовать поля на объекте, захватить значение каждого поля и Write() из представления ToString() каждого значения. Тем не менее, отражение происходит медленнее, чем прямой доступ к полям, и он включает в себя гораздо более промежуточные объекты. Я не знаю, будет ли использование рефлексии стоить этого в вашем случае.