Akka Actor Props factory

Question

Мы с Аккой познакомились.

От: Akka 2.3.6 (current) Actor Recommended Practice

Это пример актер называется DemoActor:

class DemoActor(magicNumber: Int) extends Actor { 
    def receive = { 
    case x: Int => sender() ! (x + magicNumber) 
    } 
} 

В Рекомендуемой практике раздел док говорится: «Это хорошая идея, чтобы обеспечить фабричные методы на сопутствующий объект каждого Актера, который помогает сохранить возможность создания подходящих реквизитов как можно ближе к определению актера ». Что они делают так:

object DemoActor { 
    def props(magicNumber: Int): Props = Props(new DemoActor(magicNumber)) 
} 

Вопрос: В чем разница между указанием завода по методу реквизита, как:

object DemoActor { 
    def props(magicNumber: Int): Props = Props(classOf[DemoActor], magicNumber) 
} 

В случае, если Вы пропустили это, разница была аргумент конструктору реквизита:

new DemoActor(magicNumber) 

В.С.

classOf[DemoActor], magicNumber 

Из той же АККИ страницы документации немного дальше вверх в Props section, он также упоминает при использовании Props(classOf[ActorWithArgs], "arg1"): «Присутствие согласующего конструктора проверяется в процессе строительства объекта реквизита, в результате чего в IllegalArgumentEception, если не найдено ни одного или нескольких конструкторов соответствия. "

Это хорошо, не так ли?!? ....

Answer 1

Это хорошо, не так ли?!? ....

Да, но это даже лучше, если ошибка может быть обнаружена во время компиляции. Преимущество непосредственного вызова конструктора заключается в том, что компилятор поймает проблему отсутствия соответствующего конструктора вместо исключения, возникающего во время выполнения.

Интересная вещь о методе Propsapply в том, что когда вы пишете:

Props(new DemoActor(magicNumber)) 

конструктор актера не вызывается сразу после создания экземпляра Реквизит. Вызов конструктора передается по имени, а не по значению. Вы можете увидеть это в подписи метода Propsapply:

def apply[T <: Actor](creator: ⇒ T)(implicit arg0: ClassTag[T]): Props 

Обратите внимание на стрелку вправо в параметре создателя. Это позволяет отложить конструкцию создателя и, возможно, выполнить другой процесс для удаленных участников.

Потенциальная опасность здесь заключается в том, что операция new закрывается по объему и фиксирует значение, которое не предназначено для сериализации или не является сериализуемым, что делает объект реквизита также не сериализуемым. Вот почему документация рекомендует делать это в сопутствующем объекте актера - чтобы свести к минимуму риск закрытия данных, которые не предназначены для сериализации.