Может кто-нибудь объяснить разницу между &&, ||, -a и -o Операторы Unix?Булевы операторы Unix (&&, -a, ||, -o)
Каковы ограничения на использование обоих типов?
Это просто, что операторы && и || должны использоваться при использовании флагов в состоянии?
Как и в:
[ "$1" = "yes" ] && [ -r $2.txt ]
против:
[ "$1" = "yes" -a $2 -lt 3 ]
правило: Использование -a и -o внутри квадратных скобок, && и || снаружи.
Важно понимать разницу между оболочкой синтаксисом и синтаксисом [команды.
&& и || операторы оболочки. Они используются для объединения результатов двух команд. Поскольку они являются синтаксисом оболочки, они имеют особое синтаксическое значение и не могут использоваться в качестве аргументов для команд.
[ не является специальным синтаксисом. Это на самом деле команда с именем [, также известная как test. Поскольку [ является обычной регулярной командой, он использует -a и -o для своих и и или операторов. Он не может использовать && и ||, потому что это синтаксис оболочки, который команды не видят.
Но подождите! У Bash есть синтаксис синтаксического анализа в форме [[ ]]. Если вы используете двойные квадратные скобки, вы получаете доступ к вещам типа регулярных выражений и подстановочных знаков. Вы также можете использовать операторы оболочки, такие как &&, ||, < и > свободно внутри скобок, потому что, в отличие от [, двойная скобка формы - это специальный синтаксис оболочки. Bash анализирует [[, поэтому вы можете писать такие вещи, как [[ $foo == 5 && $bar == 6 ]].
Еще раз спасибо. Это именно то, что мне нужно было знать. –
Итак, -a и -o не нужны, если вы просто используете [[form? Есть ли преимущества использования [[$ foo == 5 && $ bar == 6]] vs [$ foo == 5 -a $ bar == 6]? –
Да, кажется, что флаги '-o' и' -a' устарели в стандарте. Вероятно, они продолжат работать долгое время, но хорошо быть готовым к будущему. – janos
-a и -o являются старшими и/или операторами для команды тестирования. & & и || являются и/или операторами оболочки. Так (предполагается, что старая оболочка) в первом случае,
[ "$1" = 'yes' ] && [ -r $2.txt ]
Оболочка оценивает и состояние. В вашем втором случае
[ "$1" = 'yes' -a $2 -lt 3 ]
Команда тест (или встроенный тест) оценивает и состояние.
Конечно, во всех современных или полусовременных оболочках тестовая команда встроена в оболочку, поэтому на самом деле нет никакой или большой разницы. В современных оболочках, если заявление может быть написано:
[[ $1 == yes && -r $2.txt ]]
Что больше похож на современных языках программирования, и, таким образом, является более удобным для чтения.
Означает ли это, что единственная скобка [форма устарела в пользу [[form? –
[[form намного проще в использовании - он обрабатывает многие проблемы с цитированием. например в примере «$ 1» может быть оставлено без кавычек, даже если оно может быть пустым. –
Это зависит от того, нужно ли вам поддерживать старые оболочки. Все современные ОС имеют либо bash (в/bin (linux),/usr/bin/или где-либо еще), либо/usr/bin/ksh, которые поддерживают [[form. –
Мне интересно, когда вы решили использовать && и || для условий, а не -a и -o. –