Правильный способ реализации репозитория async Entity Framework

Question

В последнее время я много читаю об асинхронной платформе Entity Framework, и я ищу правильный способ изменить свои репозитории на асинхронные версии. Теперь они выглядят более или менее следующим образом:

public class MyRepo 
{ 
    private DbContext _context; 

    public MyRepo() 
    { 
    _context = new DbContext(); 
    } 

    public int DoSomeStuff(int id) 
    { 
    var item = _context.MyModels.Where(x => x.Id == id).SingleOrDefault();  
    item.MyProperty = "abcd"; 
    return _context.SaveChanges(); 
    } 
} 

Пример вызова этого хранилищу:

var myRepo = new MyRepo(); 
myRepo.DoSomeStuff(1); 
myRepo.DoSomeStuff(2); 

Могу ли я просто изменить функцию DoSomeStuff на:

public async Task<int> DoSomeStuffAsync(int id) 
{ 
    var item = await _context.MyModels.Where(x => x.Id == id).SingleOrDefaultAsync();  
    item.MyProperty = "abcd"; 
    return await _context.SaveChangesAsync(); 
} 

или это неправильно способ обработки экземпляра DbContext, а должен ли он быть:

public async Task<int> DoSomeStuffAsync(int id) 
{ 
    using(var db = new DbContext()) 
    { 
    // ... 
    } 
} 

Answer 1

Вы можете сделать это в любом случае, в зависимости от семантики, которую вы хотите. Если вы используете общий DbContext, вам просто нужно документировать, что ваши абоненты будут вызывать только один асинхронный метод за раз.