Я столкнулся с запутанной частью дистрибутива приложений IOS. Так что мне нужна простая разбивка того, что мои ограничения касаются распространения моего приложения только моим работникам, сотрудникам или чему-либо, что считается «внутренним». (что является еще одним способом заявить, что я не хочу приложение в магазине приложений)Распространение внутренних бизнес-приложений IOS
Мое положение дел я разрабатываю для нескольких компаний, и всем их сотрудникам (и некоторым клиентам) потребуется мое приложение для просмотра отчетов. И я не хочу публиковать приложение, просто распространяю его на людей по мере необходимости, что является случайным.
В моем счету компании Apple Developer Я вижу 2 варианта для внутреннего распространения:
- Пользовательские B2B приложения
- Ad Hoc Распределение
У меня есть несколько сотен устройств, чтобы установить мое приложение ,
Я не уверен, что лучше всего подходит для моего сценария. Ad Hoc, похоже, имеет ограничение на 100 устройств, но, возможно, это для бета-тестирования, а не для выпуска продукции. И я все еще пытаюсь понять, что делает программа приложений B2B.
Затем я вижу некоторые компании, которые допускают бета-тестирование, без необходимости использования iTunes.
-TestFlightApp.com -AppCentral.com -HockeyApp
Кажется охладиться эти предприятия позволяют мне, чтобы предупредить людей о каких-либо обновлений приложений, или приглашать людей, чтобы загрузить приложение. (кажется привлекательным, поскольку пользователям требуется простота для загрузки приложений)
Есть ли недостаток в использовании одной из этих услуг? У Apple есть проблема с этой сторонней штукой?
Я очень открыт для предложений и проницательности. Я новичок в этой игре.
Мое впечатление от TestFlightApp было в том, что это здорово, если в приложении нет коммерческих секретов. – Almo
TestFlight классный, но вам понадобится корпоративная лицензия для работы более 100 устройств. Однако ясно, что яблоко позволяет использовать ad-hoc только для сотрудников, контрататоров и т. Д. Я думаю, вы можете попасть в эту лодку, но я бы проверял, чтобы не было никаких юридических последствий. – mkral
Правда, у меня сложилось впечатление, что ad-hoc предназначался для сотрудников и подрядчиков и т. П. Это идеально подходит для моего сценария. То, что вы говорите, ad-hoc не позволит более 100? Если это так, то это не сработает – coffeemonitor