Java Arraylist объектов Содержит/равно

Question

Я просмотрел несколько мест, и в большинстве примеров аррайалистов в качестве их элементов используется «String», однако места, которые используют объекты, трудно найти.

Скажем, я работаю над коллекцией книг и у меня есть автор объекта:

class Author { 
    String name; 
    <other data>; 
    int bookCount; 

    public Author(String n) { 
    name = n; 
    } 

    public boolean equals(Author other) { 
    if (other.name.equals(name)) { return true;} 
    return false; 
    } 
} 

Так я создать список авторов инстанцированный как ArrayList:

Arraylist<Author> writers; 

Так что я хочу выяснить, существует ли автор и создать новую запись, если они не увеличивают или увеличивают значение bookCount, если они это делают. Я могу написать равенства метод по имени в Авторе (как показано выше), а затем сделать что-то вроде:

bookAuthor = "James Gosling"; // normally an input 
Author current = new Author(bookAuthor); 
if (!writers.contains(current)) { 
    writers.add(current); 
} else { 
    writers.get(writers.indexOf(current)).bookCount++; 
} 

Я считаю, что это будет работать, я считаю, что неугодным создавать большое количество объектов, просто чтобы выбросить их после сравнения, но проблема заключается в том, что обычный конструктор для автора не так прост и связан с поиском базы данных (так дорого).

Это означает, что в этом случае все еще можно использовать конструктор name, но мне тогда нужно создать автора дважды. Единственный другой способ, который я могу придумать, - создать новый класс, который наследует от ArrayList и переопределяет Contains и indexOf. Который кажется большим количеством накладных расходов, а затем мне нужно переопределить equals или hashCode или что-то еще в новом классе тоже?

Я что-то упустил, нет ли способа предоставить встроенную функцию или что-то сделать с помощью контейнеров объектов более просто? Я надеялся, что один мог бы сделать что-то вроде:

Arraylist<Author> {equals(String x) { if (x = this.name) { return true;} return false; } writers; 

if (!writers.contains(bookAuthor)) { 
    writers.add(new Author(bookAuthor,dbconn); 
} else { 
    writers.get(writers.indexOf(bookAuthor)).bookCount++; 
} 

, но, конечно, содержит и IndexOf не имеют подписи String, и положить, что инлайн почти такой же объем работы, как создание нового класса.

Answer 1

Mybe вы можете использовать Map<String,Author> для Name-> картографирования Автор, это будет получить его вокруг

Answer 2

Если вы используете реальные данные, имя ужасный выбор. Сколько, по вашему мнению, Джона Смита, что пишут книги?

Вам нужен уникальный идентификатор, и естественные данные не будут его обрезать, поэтому поле искусственного идентификатора является лучшим вариантом.

Для использования идентификатора необходимо переопределить equals(). hashCode() должен основываться на том же поле (-ях), которое использует equals(), поэтому соответственно переопределите это.

Далее следует использовать набор, а не список, который устанавливает неравномерность их элементов. Не нужно проверять.!

Answer 3

я, в какой-то степени, подобная ситуация некоторое время назад, и я подошел к проблеме, как это:

1. Назначить идентификатор каждому автору (или любой уникальный идентификатор). поиска по имени отнимает много время после того, как все
2. нагрузок всех данных в HashMap<Long, Author>: потому что это быстрее, чтобы проверить HashMap с всеми Authors в нем, чем проверке к базе данных каждый раз.
3. В O (1), вы можете иметь доступ к Author объекта вы любите hashMap.get(ID)