Есть ли GUID.TryParse() в .NET 3.5?

Question

UPDATE

Guid.TryParse доступен в .NET 4.0

END UPDATE

Очевидно, что нет общественного GUID.TryParse() в .NET CLR 2.0.

Итак, я изучал регулярные выражения [а также поиск в googling, чтобы найти их], и каждый раз, когда я его нашел, был горячий аргумент в разделе комментариев о RegEx A, который не работает, используйте RegEx B. Тогда кто-то будет напишите Regex C yadda yadda

Так или иначе, я решил сделать это, но мне плохо.

public static bool IsGuid (string possibleGuid) { 

    try { 
     Guid gid = new Guid(possibleGuid); 
     return true;  
    } catch (Exception ex) { 
     return false; 
    } 
} 

Очевидно, что я не очень люблю это, так как это было просверлено в меня с первого дня, чтобы избежать бросание исключения, если вы можете defensibly код вокруг него.

Кто-нибудь знает, почему нет открытого Guid.TryParse() в .NET Framework?

Есть ли у кого-нибудь реальное регулярное выражение, которое будет работать для всех GUID?

Answer 1

В CLR 2.0 и ранее отсутствует Guid.TryParse. Он будет доступен начиная с CLR 4.0 и Visual Studio 2010.

Что до этого не было. Обычно такие вопросы обычно трудно ответить правильно. Скорее всего, это была проблема контроля или времени. Если вы откроете mscorlib в отражателе, вы увидите, что на самом деле есть метод TryParse на Guid, но он закрыт. В некоторых случаях это также исключает исключение, поэтому это не является хорошим эквивалентом, например Int32.TryParse.

Answer 2

С точки зрения того, почему этого не происходит, это недосмотр. В .NET 4 будет Guid.TryParse (подробнее см. BCL blog post).

Answer 3

Guid.TryParse внедрение с использованием регулярных выражений.

Answer 4

В настоящий момент в .NET Framework нет функциональности TryParse. Вам придётся использовать RegEx или опцию try-catch. RegEx - это не моя чашка чая, поэтому я уверен, что кто-то другой опубликует ответ.

Исключения являются дорогостоящими характеристиками, поэтому мой голос переходит к опции RegEx.

Answer 5

Это должно работать:

@"^\{?[0-9a-fA-F]{8}-?[0-9a-fA-F]{4}-?[0-9a-fA-F]{4}-?[0-9a-fA-F]{4}-?[0-9a-fA-F]{12}\}?$" 

Answer 6

Вы можете написать свой собственный TryParse как метод расширения для Guid. Затем, когда появляется «реальный» из MS, вы уже хорошо себя чувствуете и не должны меняться.

Answer 7

IsGuid реализованы как метод расширения для строки ...

public static bool IsGuid(this string stringValue) 
{ 
    string guidPattern = @"[a-fA-F0-9]{8}(\-[a-fA-F0-9]{4}){3}\-[a-fA-F0-9]{12}"; 
    if(string.IsNullOrEmpty(stringValue)) 
    return false; 
    Regex guidRegEx = new Regex(guidPattern); 
    return guidRegEx.IsMatch(stringValue); 
} 

Answer 8

Эта реализация TryParse для Guids использует Try-защелку, чтобы поймать missformed Guids.Он реализован как метод расширения унд должен быть помещен в статическом классе:

public static bool TryParseGuid(this string s, out Guid guid) 
{ 
    try { 
     guid = new Guid(s); 
     return true; 
    } catch { 
     guid = Guid.Empty; 
     return false; 
    } 
} 

Это можно назвать с

string s = "{CA761232-ED42-11CE-BACD-00AA0057B223}"; 
Guid id; 
if (s.TryParseGuid(out id) { 
    // TODO: use id 
} else { 
    // Sorry not a valid Guid. 
} 

---

Начиная с C# 7.0/Visual Studio 2017, вы можете назвать его с:

string s = "{CA761232-ED42-11CE-BACD-00AA0057B223}"; 
if (s.TryParseGuid(out Guid id) { 
    // TODO: use id 
} else { 
    // Sorry not a valid Guid. 
} 

---

UPDATE

С Visual Studio 2010/.NET Framework 4.0, System.Guid обеспечивает TryParse и метод TryPareExact.