Итак, я попал в рассол с шаблонами C++. Предполагая, что я получил иерархию контейнеров типа классов вида:Частичная специализация C++ в инструкции наследования?
template <class T>
class AContainer{
// ...
};
И через наследование различных контейнеров с различными внутренними представлениями сделаны:
template <class T>
class AVectorLikeContainer: public AContainer<T>{
// ...
};
И куча иерархий операторных как классы которые имеют вид:
template <template <class T> class C, class T>
class AnOperator{
public:
virtual T operator() (const C<T> &c1, const C<T> &c2);
// ...
};
Использование наследования и частичные операторы специализации, как они сделаны:
template <class T>
class AnOperatorForVectorLike: public AnOperator<AvectorLikeContainer, T>{
public:
virtual T operator() (const AVectorLikeContainer<T> &c1, const AVectorLikeContainer<T> &c2);
// ...
};
Теперь, немного позже в проекте, контейнеры вида: были введены
template <class T, std::size_t N>
class AStaticSizeContainer: public AContainer<T>{
// ...
};
. Очевидно, такой тип разрывает дизайн, поскольку AStaticSizeContainer не соответствует части шаблона шаблона template <class T> class CAnOperator. Путь, чтобы обойти это вводить метафункцию следующим образом:
template <class T, std::size_t N>
class StaticSizer{
public:
template <class T1>
class SizedStaticContainer: public AStaticSizeContainer<N, T1>{
// ...
};
};
Таким образом, StaticSizer<25>::SizedStaticContainer класс, который соответствует шаблон подписи template <class T> class C. Однако это имеет несколько недостатков. Первым и очевидным является необходимость всегда использовать StaticSize<N>::SizedStaticContainer<T> вместо AStaticSizeContainer<T, N>, даже если T и N являются «известными». Это связано с тем, что они не являются взаимозаменяемыми (один наследуется от другого). Второй недостаток заключается в том, что все конструкторы AStaticSizeContainer должны быть буквально скопированы для StaticSizer::SizedStaticContainer. Я уверен, что есть еще кое-что, что я еще не наткнулся.
Итак, мои вопросы заключаются в следующем:
Есть ли более элегантный способ исправить это время, соответствующую уже выложенной интерфейс? В более широком смысле, можем ли мы уточнить частичную специализацию класса более элегантным способом? В более узких условиях, у нас есть синтаксис, чтобы сказать что-то вроде:
template <class T, std::size_t N>
class AnOperatorForStaticSize: public AnOperator<AStaticSizeContainer<with N = N>, T>{
// ...
};
где по AStaticSizeContainer<with N = N>, я имею в виду частичной специализации AStaticSizeContainer с N из приведенного выше шаблона.
EDIT 11 C++, по-видимому alias templates-х будет работать, но мне нужна альтернатива в C++ 03.