Я пытаюсь издеваться класс как так (спасибо такое Google для разработки кода, который трудно использовать в тестовой среде):EasyMock 3 с классом:
GoogleAuthorizationCodeGrant googleAuthorizationCodeGrant = EasyMock.createMock(GoogleAuthorizationCodeGrant.class);
Тогда я создания макета вызова метода как это:
AccessTokenResponse accessTokenResponse = new AccessTokenResponse();
EasyMock.expect(googleAuthorizationCodeGrant.execute()).andReturn(accessTokenResponse);
Тем не менее он извергает исключение, потому что во время googleAuthorizationCodeGrant.execute() она пытается запустить фактический код в googleAuthorizationCodeGrant.execute(). Я что-то упустил? Я ожидал бы, что прокси-сервер cglib обернет этот класс и переопределит его методы, чтобы ничего не делать, поскольку я не хочу их реализации, когда насмехается. Не должно быть необходимости в том, чтобы какая-либо из бизнес-логики оставалась, поскольку я определяю поведение различных вызовов методов.
Редактировать
Примечание - Я думаю, что есть какая-то путаница здесь. Исключение на:
EasyMock.expect(googleAuthorizationCodeGrant.execute()).andReturn(accessTokenResponse)
Не тогда, когда я ставлю Ложный в режиме воспроизведения, так как я никогда не достичь этого кода. Причина, по которой возникает исключение, заключается в том, что член GoogleAuthorizationCodeGrant имеет значение NULL, и на него вызывается метод .execute(). Член не был бы пустым, если бы я создал GoogleAuthorizationCodeGrant с новым оператором. Однако я не понимаю, почему EasyMock будет работать так, как в классе, потому что я ожидаю, что он создаст прокси-сервер, который обертывает реализацию, чтобы ничего не делать.
Вот трассировки стека:
java.lang.NullPointerException
at com.google.api.client.auth.oauth2.draft10.AccessTokenRequest.executeUnparsed(AccessTokenRequest.java:451)
at com.google.api.client.auth.oauth2.draft10.AccessTokenRequest.execute(AccessTokenRequest.java:475)
at uk.co.domain.service.google.GmailContactPollerTest.testDoPoll(GmailContactPollerTest.java:64)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:45)
at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:15)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:42)
at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:20)
at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:28)
at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:263)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:68)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:47)
at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:231)
at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:60)
at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:229)
at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:50)
at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:222)
at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:300)
at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197)
Вы можете добавить трассировку стека из исключения в вопрос? – Alb
Установили ли вы объект Mock для воспроизведения? –