CDI Инъекция в Hibernate Entities

Question

Мы используем CDI (JSR 299) в нашем приложении (JSF2/Seam3.0/Hibernate 3.5.6/GlassFish 3.1.1)

В то время как мы не можем вводить ресурсы (Helper POJOs) в наших управляемых компонентах, использующих @Inject, мы не можем сделать то же самое в наших классах Hibernate Entity.

У нас есть базовый класс сущностей (@MappedSuperclass), из которого происходят все объекты сущности. В обоих классах происходит сбой CDI.

@MappedSuperclass 
public class BaseBusinessObject implements Serializable 
{  
    @Inject 
    private TestClass testClass; //FAILS 
} 


@Entity 
@NamedQueries({ @NamedQuery(name = "Account.findAll", query = "SELECT b FROM Account b") }) 
@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE) 
public class Account extends BaseBusinessObject 
{ 
    @Inject 
    private TestClass testClass; //FAILS 

} 

Похоже, что это может быть ограничение с CDI. Может ли кто-нибудь подтвердить, работает ли CDI с объектами Hibernate.

Любые входы будут оценены.

Благодаря & уважением

Answer 1

Я действительно не знаю, КДИ, но я действительно не думаю, что это возможно. Событие, если бы мы могли, во многих случаях, это, вероятно, привело бы к действительно плохому дизайну.

Вы хотите, чтобы CDI создавал единый объект гибернации для всего приложения и вводил ваши помощники/службы/что-то в нем? Или вы хотите, чтобы CDI вводил материал в любое созданное вами сущность с помощью «нового объекта()»?

---

Edit: Вообще Дата Время Utils не имеет ни одно государство и не нуждается ни в КДИ впрыскивается материал, так почему бы не сделать все статические методы, как то, что мы находим в Apache Commons DateUtils?

Если ваше время по времени требует использования состояния, сделайте его синглом (но будьте осторожны при проблемах параллелизма).

Если ваше время Time utils необходимо вызвать другие CDI-компоненты (поэтому он не может быть статическим), тогда вы предпочтете сделать его одиночным, и добавьте в singleton другие CDI-компоненты.

Но это плохая идея. Это может привести к созданию бизнес-уровня, который управляет объектами, которые возвращают бизнес-уровень или что-то в этом роде, с некоторыми проблемами с круговой зависимостью и плотной связью между вашими сущностями и бизнес-уровнем.

Answer 2

Плохая практика для систематического использования объекта JPA как компонента CDI (но это возможно, если вы хотите). Это в основном из-за «C» CDI: контекст.

Все реализации CDI используют механизм прокси-сервера для обработки инъекции компонента данной области в компоненте различной области видимости. И поскольку в большинстве приложений JPA используется также прокси-сервер для управления некоторым механизмом (например, Lazy Loading), вы закончите с кучей прокси-серверов в своем классе с разными жизненными циклами: беспорядок!

Weld документация, даже убывающий об этой проблеме: Chapter 5. Scopes and Contexts

Однако это может быть полезно в некоторых случаях, чтобы выставить объект как КДИ боб, но вы предпочли бы использовать продюсер сделать так:

@Produces 
@Named 
@RequestScoped 
private MyEntity produceMyEntity() 
{ 
    return new MyEntity(); //or any JPA lookup you'll need 
} 

Этот способ является наиболее удобным, но вы должны быть очень осторожны при смешивании управляемых объектов и CDI