Объявление макроса

Question

Я нашел этот макрос, копая в исходном коде игры tweejump.

#define ccp(__X__,__Y__) CGPointMake(__X__,__Y__) 

Для меня cpp это просто псевдоним CGPointMake. Зачем это нужно?

Answer 1

1. каст меньше набирать, и
2. кто-то может изменить отображение, например, чтобы обернуть некоторые отладки вокруг вызова

#ifndef DEBUG
#define ccp(__X__,__Y__) CGPointMake(__X__,__Y__)
#else
#define ccp(__X__,__Y__) myassert2(((__X__) > 0),((__Y__) > 0), \
CGPointMake(__X__,__Y__))
#endif

Почему мы хотим, чтобы сделать это? Мы можем получить ошибку в строке исходного кода, который содержит ошибку:

#define myassert2(xc1, c2, fun) ((c1) && (c2)? fun((c1),(c2)): \ 
     fprintf(stderr, "Error in file %s, line %d, c1=%d c2=%d\", \ 
         __FILE__, __LINE__, (c1), (c2)) 

Кстати, в целом безопаснее для макроса, чтобы всегда обернуть аргументы в круглых скобках:

#define ccp(__X__,__Y__) CGPointMake((__X__),(__Y__)) 

, но, как Джеймсдлин отметил, что в этом случае вызов функции не имеет значения.

ИМХО лучше иметь «правило», которое безопасно, легко объяснимо и запоминается, а только по сильной причине, а не более сложное правило. В конце концов, есть более интересные проблемы, которые необходимо решить (в моем коде), чем переносить аргументы макроса в скобках :-)

(Я особенно помню простые правила из-за недавней программы BBC Horizon, которая предлагала доказательства того, что люди могут не успешно думать о трех вещах одновременно - (

(HELP что такое простой способ форматирования C исходный код препроцессор как #if ... в {} не работает, еще тикает Didn»!? т, 4 ведущих пространства не работали. Все они питаются некоторыми ведущими # символами)

Answer 2

Это просто: псевдоним для CGPointMake. это намного проще писать 3-х символов, чем 9.