Я читал, что это плохая практика для стильного контента на основе атрибутов данных HTML5.Стилирование контента на основе атрибутов данных HTML5
Цитата html5doctor.com:
Наличие/отсутствие конкретного атрибута данных не следует использовать в качестве CSS крюк для любого стиля. Это позволит предположить, что данные , которые вы храните, имеют непосредственное значение для пользователя и должны быть , отмеченные более семантическим и доступным способом.
Может ли кто-то пролить свет на это утверждение или привести примеры того, почему это может негативно повлиять на опыт пользователя?
В самом деле простой пример, скажем, я использую data-attribute-error="404" на элементы, чтобы дать обратную связь к сценарию, вместо того, чтобы добавить error-404, error-500, и т.д. классы по каждому элементу для некоторого дополнительного стайлинга, не мог я просто например, такие как:
.error { color: red; }
.error[data-attribute-error]:after { content: attr(data-attribute-error); }
.error[data-attribute-error=404] { color: grey; }
.error[data-attribute-error=404]:after { color: red; }
/* etc */
Это, вероятно, не самый лучший пример, и я не беспокоюсь о поддержке браузера. Я просто пытаюсь лучше понять общую концепцию.
Похоже, было бы очень круто, что мы могли бы сделать с CSS3 и настраиваемыми атрибутами для стиля вещей, основанных на контенте, чтобы наши «настоящие» классы стали более универсальными для обработки чистого стиля, не основанного на контенте.
Это просто общая рекомендация, которую можно игнорировать в определенных ситуациях или это ужасный клик на стороне клиента?
Спасибо!