2012-03-28 3 views
0

Кто-нибудь нашел фрагмент магического кодирования, чтобы получить хорошую отметку по всем разделам в читателях электронной почты? Не на основе браузера, например, на Google, Hotmail, поскольку они используют механизм браузера для рендеринга, но действительно программы электронной почты: Entourage/Outlook /.HTML и отметка в Outlook 2010/2007

Мы используем html старой школы и только css для стилизации шрифтов, а не структуры, конечно. И мы не отправляем большие изображения, поэтому мы делаем это правильно для всех сторон, но единственный патлер теперь получает символ регистров, надстрочный и разборчивый.

Это близко, но не разборчиво Перспективы:

<sup style="font-size: 0.6em; line-height: 0; 
*vertical-align: baseline; *position: relative; *bottom: 4px;">&reg;</sup> 
+1

Что значит «непонятно»? Не видимый, видимый, но не распознаваемый как знак реестра, отображается как что-то еще? (Извините, нет Outlook, с которым я могу протестировать.) –

+0

Outlook использует механизм MS Word для рендеринга электронной почты - так что сохраните файл, откройте его в WORD для тестирования. –

+0

Word - старая машина для рендеринга html. Обновления для механизма визуализации Word были небрежными. Не рекомендуется использовать слово для проверки электронных писем, которые выходят сотням тысяч людей, которые используют Entourage/Outlook/GMail и т. Д. И т. Д., Потому что вы будете видеть только тех, кто использует Outlook 2007 или 2010. – lbreau

ответ

0

Попробуйте

<font class=reg>®</font> 

с, например,

<style> 
.reg { font-family: Verdana, Arial; } 
</style> 

ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ SIGN ® имеет очень различные реализации в шрифтах. Мне не нравится это в выбранном шрифте, а затем изменение шрифта, вероятно, является меньшим злом, чем попытка стилизовать символ - я имею в виду стиль, который изменяет размер глифа или вертикальное размещение. Одной из причин этого является то, что вы не можете изменить ширину хода: уменьшая размер, вы уменьшите ширину хода, возможно, вне распознавания.

Как правило, нет необходимости делать надстрочный или малый размер. Это типографское решение, и если дизайнер шрифтов решил сделать его небольшим надстрочным индексом, хорошо, используйте это, если вы согласны с этим решением. Если дизайнер шрифтов решил иначе, то, если он хорошо справился со своей работой, персонаж не будет хорошо себя вести, когда будет переопределен.

+0

Да, я согласен со всем, что вы сказали. Лично я предпочел бы, чтобы он был маленьким и на базовом уровне, а не таким большим, как рядом с ним, что я видел раньше, но проблема дизайна. Спасибо за комментарий ... ps ... какой размер был вашей базой? – lbreau

+0

@Ibreau, извините, я не понимаю вопроса о базе. Но в отношении конструкций большинство шрифтов имеют «R» в «®» вблизи базовой линии текста и высотой, близкой к x-высоте шрифта. Проект меньшинства поднимается и часто довольно мал. Помимо разработки нового шрифта, я не вижу, что вы можете сделать. Например, если вы возьмете Arial ® и уменьшите размер, штрихи станут довольно тонкими. –

Смежные вопросы