защищенное наследование против общего наследования и дизайна OO

Question

Когда вы используете каждое наследование?

class Base{}; 

class Derived: protected Base{}; 
class Derived2: public Base{}; 

Мой случай:

я класс, называемый моментальный снимок, который содержит только методы GetXXX. Это легкий класс, используемый для хранения текущего состояния класса Value. Я также использую его для восстановления, сохраняя экземпляры этого класса долго после того, как экземпляр класса Value исчез. Класс Manager обрабатывает экземпляры класса Snapshot. Позвольте мне показать вам код:

class Snapshot 
{ 
     public: 
      Snapshot (const Snapshot * snap) 
      { 
       _x=snap->_x; 
       _y=snap->_y; 
       _z=snap->_z; 
      } 
      Snapshot(){_x=_y=_z=0;} 
      int GetX(){return _x;} 
      int GetY(){return _y;} 
      int GetZ(){return _z;} 
      ~virtual Snapshot(){} 

     protected: 
      int _x,_y,_z;    
}; 

class Value:public Snapshot 
{ 

/*Very heavy class with a lot of components used to calculate _x, _y, _z*/ 


}; 


class Manager 
{ 
     public: 
     void Process(const Snapshot * snap) 
     { 

     } 
}; 

Как вы относитесь к этому дизайну? Каковы альтернативы?

Благодаря

решения и вопросы

• Решение: Я хотел бы создать функцию makeSnapshot которая будет возвращать объект Snapshot данным объектом Value.

• Вопросы:

  • главная проблема: я послал снимки на очень часто (каждый второй, даже меньше), поэтому я не хочу брать на себя строительство и уничтожение стоимости небольшая проблема:

  • полуобщественный вопрос Мне нужно сделать Value другом снимка, так как я не хочу, чтобы
    вводили сеттеры.

Answer 1

Вообще говоря, я бы использовал публичное наследование, если я хочу реализовать определенный интерфейс, например. если мой класс должен получить доступ к определенному контракту. Защищенное наследование может использоваться, если вы просто хотите повторно использовать функциональность, реализованную в родительском.

Я бы сделал Snapshot чистым виртуальным классом, например.просто интерфейс, а Value будет реализовывать методы getXYZ. Например. вам, вероятно, не нужны элементы _x, _y, _z в Snapshot.

Answer 2

Что касается вопроса о частном и защищенном наследовании, то довольно подробное объяснение можно найти здесь:

• C++ Faq Lite
• Uses and Abuses of Inheritance, part 1
• Uses and Abuses of Inheritance, part 2

Основная проблема - это семантика - есть ли что-то IS-что-то, или что-то НЕОБХОДИМЫЕ-В-ТЕРМИНЫ.

Answer 3

Я бы создал функцию makeSnapshot, которая вернет объект Snapshot заданным объектом Value.

Вам действительно нужно, чтобы значение было снимком?

Также вы можете рассмотреть шаблон дизайна GOF «Memento».

Answer 4

Цвет me Luddite, но за более чем 20 лет программирования на C++ я никогда не использовал защищенное или частное наследование и никогда не видел примера их использования, которое не могло бы быть сделано лучше с использованием какой-либо другой языковой функции (обычно сдерживания) ,