Какая разница в этих методах копирования массива в Java?

Question

Я хочу дублировать массив. Как правило, я просто делал бы что-то подобное.

int[] a1 = {1, 2, 3}; 
int[] a2 = a1 

Однако в последнее время я видел моего профессора сделать это таким образом:

int[] ar1 = {1, 2, 3}; 
int[] ar2 = Arrays.copyOf(ar1); 

Есть преимущество между делать это один из способов над другим? В чем основное отличие?

Answer 1

В первом случае оба массива указывают на один и тот же объект. Таким образом, модификация изменит и другую.

int[] a1 = {1, 2, 3}; 
int[] a2 = a1 
a1[0] = 15; 
System.out.println(a2[0]); //15 

Во втором случае создается настоящая копия, поэтому ее изменение не повлияет на другую.

int[] a1 = {1, 2, 3}; 
int[] a2 = Arrays.copyOf(a1, 3); 
a1[0] = 15; 
System.out.println(a2[0]); //1 

Если вы хотите получить больше информации о деталях копирования в Java, увидеть второй ответ на How do I copy an object in Java?

Answer 2

Я полностью согласен с постом @ tixpoi, но я думаю, что это правильное место, чтобы добавить, что первый пример из вас называется мелкой копии, а «настоящая копия» называется глубокой копией.