Вместо того, чтобы делатьЕсть ли эквивалент javascript для. = Для самостоятельной конкатенации?
my_var = my_var+'extra string';
есть обобщающие методы как. = В PHP?
Вместо того, чтобы делатьЕсть ли эквивалент javascript для. = Для самостоятельной конкатенации?
my_var = my_var+'extra string';
есть обобщающие методы как. = В PHP?
Использование +=
var s = 'begin';
s += 'ning';
Да: my_var += 'extra string';
+=
Пример:
my_var += "extra string";
Performance Tip (примечание — этот совет действителен для IE6, но об этом больше не стоит беспокоиться в 2014 году)
Если вы пишете код Javascript для создания длинной строки (скажем, довольно большого блока HTML или длинного параметра список для запроса Ajax), то не попасть в привычку делать это:
var longString = "";
for (var i = 0; i < someBigNumber; ++i) {
if (i > 0) longString += "<br>" + whatever;
longString += someMoreStuff();
}
Как longString
становится все длиннее и длиннее, Internet Explorer будет пыхтеть все труднее и труднее на каждой итерации цикла. Даже когда someBigNumber
на самом деле не такой большой, производительность этого цикла может быть действительно ужасной.
К счастью, есть простой вариант: использовать массив:
var accumulator = [];
for (var i = 0; i < someBigNumber; ++i) {
accumulator.push(someMoreStuff());
}
var longString = accumulator.join("<br>" + whatever);
путь, путь быстрее в Internet Explorer, чем повторяется строка присоединяет.
Еще лучше, Pointy, вы большой манекен, делайте так, как с рамкой! Рамки, как правило, очень хорошо оптимизированы и, как правило, делают все, что угодно, хорошо проверенным, эффективным и безопасным способом. – Pointy
Lol (15 символов). – BalusC
Хороший ответ, собирался написать это. – user187291
ha - должно было догадаться, что! – Haroldo