Какая из циклов более эффективна в javascript?

Question

Какой из них более эффективен?

// < 11 
for(var i = 0; i < 11; i++){ ... } 

или

// <= 10 
for(var i = 0; i <= 10; i++){ ... } 

Я не знаю точно, как для функции работает, но я предполагаю, что < 11 более effiecient, потому что в <= 10, кажется, что в каждом из 10 сравнений имеет слишком проверить если он тоже равен, а не меньше, поэтому он должен сделать 2 сравнения вместо одного.

Я прав, или как это работает?

Answer 1

В любое время у вас есть вопрос производительности, всегда получить его на jsPerf.com.

С this test case:

• В FF18 петля первого пренебрежимо быстрее
• В FF19 петля второй пренебрежимо быстрее.
• В Chrome 25 они точно то же самое.

Действительно, это в лучшем случае микро-предварительная оптимизация, и вам, вероятно, следует сосредоточиться в другом месте.

Answer 2

Если есть какая-либо разница, это было бы очень мало. Вы должны использовать код, который легче поддерживать. Обычно оператор < предпочтителен, поскольку цикл с 0, когда счетчик равен < x, дает x итераций.

Однако любая разница не в том, что <= выполняет два сравнения, потому что это не так.

При сравнении двух числовых значений компьютер фактически вычитает их и проверяет, что происходит. Если результат будет положительным, отрицательным или нулевым, разные операторы дают верный результат:

operator: true when result is: 
---------- --------------------- 
<   negative 
<=   not positive 
==   zero 
>   positive 
>=   not negative