У меня очень большая таблица, состоящая из 40 миллионов строк, в базе данных SQL Server 2008.Как оптимизировать select top N Запрос
CREATE TABLE [dbo].[myTable](
[ID] [bigint] NOT NULL,
[CONTRACT_NUMBER] [varchar](50) NULL,
[CUSTOMER_NAME] [varchar](200) NULL,
[INVOICE_NUMBER] [varchar](50) NULL,
[AGENCY] [varchar](50) NULL,
[AMOUNT] [varchar](50) NULL,
[INVOICE_MONTH] [int] NULL,
[INVOICE_YEAR] [int] NULL,
[Unique_ID] [bigint] NULL,
[bar_code] [varchar](50) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_MyTable] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[ID] ASC,
[bar_code] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
Я пытаюсь оптимизировать производительность для следующего запроса:
SELECT top 35 ID,
CONTRACT_NR,
CUSTOMER_NAME,
INVOICE_NUMBER,
AMOUNT,
AGENCY,
CONTRACT_NUMBER,
ISNULL([INVOICE_MONTH], 1) as [INVOICE_MONTH],
ISNULL([INVOICE_YEAR], 1) as [INVOICE_YEAR],
bar_code,
Unique_ID
from MyTable
WHERE
CONTRACT_NUMBER like @CONTRACT_NUMBER and
INVOICE_NUMBER like @INVOICE_NUMBER and
CUSTOMER_NAME like @CUSTOMER_NAME
ORDER BY Unique_ID desc
Для того, чтобы сделать это я построить включенный индекс по столбцам CONTRACT_NUMBER, INVOICE_NUMBER и CUSTOMER_NAME.
CREATE NONCLUSTERED INDEX [ix_search_columns_without_uniqueid] ON [dbo].[MyTable]
(
[CONTRACT_NUMBER] ASC,
[CUSTOMER_NAME] ASC,
[INVOICE_NUMBER] ASC
)
INCLUDE ([ID],
[AGENCY],
[AMOUNT],
[INVOICE_MONTH],
[INVOICE_YEAR],
[Unique_ID],
[Contract_nr],
[bar_code]) WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
По-прежнему выполняется запрос от 3 секунд до 10 секунд для выполнения. Из плана выполнения запроса я вижу, что выполняется операция поиска индекса, потребляющая около 30% общей рабочей нагрузки, а не операция Sort (Top N), которая потребляет остальные 70%. Любая идея, как я могу оптимизировать этот запрос, предпочтительнее время отклика менее 1 секунды? Примечание. Я попытался также включить столбец [Unique_ID] в столбцах индекса. В этом случае план выполнения запросов выполняет сканирование индекса, но со многими пользователями, запрашивающими базу данных, у меня такая же проблема.
Создайте указатель в столбце, который хотите отсортировать. Однако самым быстрым способом является наличие «кластерного индекса» в столбце, который вы хотите отсортировать. Поскольку это невозможно, попробуйте простой индекс. – alzaimar
В дополнение к созданию индексов замените предложение LIKE на метод FulltextSearch. – GriGrim