Confuse о какой объект я должен назначить функцию

Question

я следующие два класса, который преобразует объект в XML-строку

я должен сделать что-то вроде

class Person 
{ 

    public string GetXml() 
    { 
     //return a xml string 
    } 
} 

или лучше создать другой класс, лицеприятный в качестве параметра и преобразовать его в XML-то вроде

class PersonSerializer 
{   
    public string Serialize(Person person) 
    { 
      // return a xml string 
    } 

} 

Благодарности

Answer 1

Как правило, метод Serialize должен быть в классе, который вы хотите сериализовать; Таким образом, он может получить доступ ко всем частным переменным-членам, к которым другие классы не могут получить доступ, и, как правило, более эффективно

Answer 2

2-й вариант. Вы можете создать универсальный сериализатор, который может сериализовать различные объекты/классы. Держите свои классы как простые, делайте то, что он должен делать. Сериализация - это не то, что должен делать человек.

Answer 3

Вопрос: что человек знает об XML?

Ответ: ничего

Итак, третий голос за отдельную сериализатором.

Answer 4

Чтобы иметь полный комплект, вы должны использовать интерфейс IXmlSerializable. То есть:

class Person : IXmlSerializable 
{ 
    #region IXmlSerializable Members 

    public System.Xml.Schema.XmlSchema GetSchema() 
    { 
     // Provide Schema 
     return null; 
    } 

    public void ReadXml(System.Xml.XmlReader reader) 
    { 
     // Read XML into Object 
    } 

    public void WriteXml(System.Xml.XmlWriter writer) 
    { 
     // Write XML here 
    } 

    #endregion 

    // Added as example to what I have said below 
    public override string ToString() 
    { 
     // Make XML String 
     return "XML STRING"; 
    } 
} 

---

В ответ на ваш комментарий к TomTom:

да я согласен, но я видел что-то похожее на сам .net классов Пример: INT int1 = 1; int1.ToString();

Что вы видели здесь, это переопределение метода ToString(). Я обновил приведенный выше код, чтобы проиллюстрировать его использование.

Answer 5

Для создания сериализаций объектов в формате XML существует механизм .NET. Обратитесь к this article за подробностями об атрибутах, которые вы можете использовать для декларативного обозначения аспектов вашего класса, который вы хотите сериализовать.

Ваш вопрос задается вопросом о том, следует ли вставлять информацию о сериализации в класс, к которому он относится, или разместить его в отдельный, хотя и связанный с ним класс. Преимущество первого подхода заключается в том, что код сериализации может напрямую обращаться к частным членам и тесно связан с классом. Недостатком является то, что код сериализации облако показывает фактическую логику класса - это становится более очевидным, если вы добавите двоичную сериализацию.

В .NET существует механизм, называемый суррогатами сериализации, для разделения логики сериализации на отдельный класс. См. part 3 of this article.

Answer 6

.NET XmlSerializer может сериализовать любой тип. Сериализованными элементами являются все свойства чтения/записи в импульсном режиме. Таким образом, PersonXmlSerializer уже существует ;-)