SQL SERVER: Как я могу перечислить строки оператора select с помощью оператора union, но без перезапуска счетчика, без двуличности и без подзаголовка? Является ли это возможным? Мне нужно что-то с исполнением. Я получил его с подзапросом и функцией ROW_NUMBER(), но мне нужно что-то быстрее. Есть идеи? Благодаря!Нумерация строк оператора select с оператором union
Это самый быстрый, что я могу думать:
select t.*, row_number() over (order by (select NULL)) as seqnum
from ((select * from A) union all
(select * from B)
) t;
Две вещи. Сначала это использует union all, а не union - поэтому дубликаты не удаляются. Это ускоряет запрос, если повторное удаление не требуется.
Во-вторых, он использует order by (select NULL)). По моему опыту, это, по-видимому, назначает последовательный номер на выходе, фактически не налагая накладные расходы на сортировку. Это строго основано на моем опыте. Я еще не нашел документацию по SQL Server, которая объясняет это. Но, я использовал его в прошлом успешно.
WOW 'заказать (выбрать NULL)' - удивительно. – Hogan
, так что на самом деле МОЖЕТ давать неправильные результаты? –
GREAT! «Выберите NULL» в ORDER BY работает! Выбор почти сразу возвращается. Раньше это заняло около 4 секунд. Спасибо! – user2137198
Если вы используете SQL Server 2012+, вы можете попробовать это:
DECLARE @T TABLE (col1 INT, col2 INT);
INSERT INTO @T
VALUES (1, 2), (3, 4), (5, 6);
SELECT COUNT(*) OVER (
ORDER BY col1 ROWS UNBOUNDED PRECEDING
) RN, col1, col2
FROM @T
не ясно. Можете ли вы предоставить данные теста и ожидаемый результат. –
Сколько времени занимает запрос? Каково ваше определение «достаточно быстро»? Проанализировали ли вы план запросов и обеспечили отсутствие индексов? –