Pagination vs Bundling in Google Glass Mirror API

Question

Из того, что я прочитал в документации, связывание позволяет отображать подсписку карт, когда пользователь нажимает на обложку. Отображает ли страница только серию связанных карточек на временной шкале верхнего уровня («root»)? Если да, есть ли хорошие примеры использования для разбивки на страницы? Я бы предположил, что почти все пользователи предпочтут, что есть обложка для конкретного приложения, которое они могут развернуть, вместо того, чтобы прикладывать все свои карты к корневой шкале времени.

Answer 1

Pagination автоматически разбивает длинное содержимое на несколько карт, но только первая карта отображается на верхнем уровне временной шкалы. Если элемент должен быть разбит на страницы, элемент меню «Читать дальше» будет автоматически вставлен, чтобы пользователь мог прочитать остальные страницы. Вы будете использовать эту функцию, если у вас есть бесплатный контент, такой как сообщение электронной почты или новостной сюжет, который вы вставляете на временную шкалу пользователя. Обратите внимание, что разбиение на страницы автоматически - вы только вставляете один элемент временной шкалы.

Пакетирования, когда вы вставляете множественной по временной шкале элементов с одинаковым расслоением ID, который заставляет их выступать в качестве отдельного элемента на верхнем уровне шкалы времени, и ее нажатие позволяет пользователю перейти в остальных пункты в расслоение. Это полезно, например, если вам нужно вставить несколько связанных, но независимых элементов сразу, не загромождая временную шкалу пользователя, например, спортивные оценки для нескольких игр в тот же день.