Отправка почтовых рассылок

Question

Я работаю над приложением, которое позволит администрации отправлять регулярные электронные письма зарегистрированных пользователей (входить) или на основе других критериев. В любом случае, мне любопытно, следует ли отправлять отдельное письмо каждому получателю или ОЦК все из них по одному сообщению. В настоящее время список адресов электронной почты будет насчитывать около 1500 получателей, но он должен масштабироваться до 25 кБ без проблем.

Мысли? Я попадаю в диапазон, который мне нужно беспокоиться о том, чтобы быть включенным в списки спама?

Answer 1

Вы попадаете в этот диапазон. Это тот момент, когда я хотел бы получить третью сторону для отправки электронной почты от моего имени. Позвольте им беспокоиться о том, чтобы быть помечены как спамеры, обеспечить пропускную способность и т. Д.

Answer 2

Да, у меня была проблема со списком спама с списками рассылки такого размера, управляющими списками электронной почты для некоммерческих организаций.

Необходимо принять дополнительные меры предосторожности: убедитесь, что в вашем письме есть записи SPF, написать сценарий для отправки писем партиями, со временем выходите. Определенно отправляйте их по одному, а не как ОЦК, поскольку прямая почта имеет больше шансов прибыть. Сделать это очень легко отказаться от подписки. Включите подписанную подписью людей в отправляемом сообщении - часто люди отправляют электронную почту в другую учетную запись, а затем пытаются отменить подписку на эту учетную запись и расстроятся.

Несмотря на это, не удивляйтесь, если вам нужно изменить свой IP-адрес в какой-то момент.

Answer 3

Недавно я создал приложение с теми же критериями. Мы отправляем по электронной почте по электронной почте и отправляем по электронной почте каждому получателю.

Подключайте доменные ключи или не забудьте использовать SPF записей для своего домена. Сначала мы этого не сделали, и в черный список вошли несколько разных интернет-провайдеров. К счастью, довольно просто заставить их разблокировать вас. Большинство из них будут включать онлайн-форму, которую вы можете заполнить, или адрес электронной почты, который вы можете использовать в сообщении о отказе сервера.

Answer 4

Не пытайтесь внедрить отправку собственно электронной почты. Это огромная трата времени. Либо передайте весь процесс одному из многих авторитетных поставщиков (многие организации, с которыми я занимаюсь, используют Constant Contact, и это хорошо работает), или запустить собственный сервер списка рассылки для сада (например, Mailman).

В любом случае, приложите усилия, чтобы очень легко было отказаться от подписки (для этого есть хорошие поставщики), чтобы аутентифицировать сообщения из вашей компании и показать, что ваша компания не рассылает спам. Реальное серверное программное обеспечение для почтовых рассылок поддерживает все эти цели, добавляя правильные заголовки, которые очень четко идентифицируют источник и упрощают отмену подписки. Например, Gmail теперь предложит send unsubscribe requests в ответ на сообщения рассылки, помеченные как «спам», а также AOL для long time.

Определенно установленный SPF и DKIM если вы можете управлять им.

Наконец, что бы вы ни делали, убедитесь, что вы храните журналы своих подписчиков, чтобы, если кто-то обвиняет вас в спаме, вы можете защитить себя.

Answer 5

Задача в основном неинтересна на строго техническом уровне. Вам следует беспокоиться о том, что происходит, когда получатель считает, что содержимое вашего списка является спамом, и начинает (а) жаловаться или (б) помещает сообщение как спам с одним или несколькими поставщиками услуг защиты от спама. Что-то вроде этого должно произойти со списком размера, который вы описываете.

Если вы подготовлены и имеете временные ручки для таких случаев, пойдите для этого, по крайней мере, для начала. (Изменение IP-адрес почтового сервера, как Девин Ceartas предлагает не будет много пользы, кстати.)

Если вы хотите, чтобы построить свою собственную вещь, у меня есть две части совета:

1. отпиской должен быть легко, не более одного или двух кликов. Использование Mailman или любого другого менеджера списка рассылки, предназначенного для обсуждения списков рассылки, требует неприятностей.
2. BCCing того же сообщения, что и 1500 (или 25k) получателей, может занять некоторую нагрузку с вашего почтового сервера, но у него есть один серьезный недостаток: вы не сможете использовать VERP, чтобы определить, были ли все адреса, которые когда-то были подписаны на ваш список, все еще действительны. (Поставщики больших почтовых отправлений склонны классифицировать сообщения как спам, если есть попытки доставки многих недопустимых адресов.)