Почему я должен использовать assert_equal вместо простого утверждения с равным оператором в minitest?

Question

Мне очень нравится Minitest и это простота, но я не понимаю, почему я должен использовать assert_equal вместо assert с оператором ==.

Если я смотрю на Implementation, метод assert_equal делает то же самое, что и я сказал с равным оператором.

Зачем мне этот шаг между ними, а не просто использовать его напрямую?

Я также считаю, что это не будет более читаемым только из-за equal с тех пор, как == очень себя объясняет.

Answer 1

Обычно вы предпочитаете assert_equal, когда предпочитаете сообщения об отказах.

Когда вы пишете assert a == b, и по какой-либо причине тест не прошел, сообщение просто скажет что-то по линиям Assertion failed. С другой стороны, если вы используете assert_equal a, b, сообщение об ошибке покажет сообщение, такое как Expected a to be equal to b, которое дает вам более подробную информацию о том, почему тест не удался.

Answer 2

Я думаю, что это просто вопрос выбора, и для меня assert_equal выглядит более читаемым, чем при использовании ==

assert_equal expect, actual