Objective-C @synchronized object changes

Question

Я действительно люблю @ synchronized-construct вместо использования NSLocks, когда хочу, чтобы структура данных считывалась или записывалась только одним потоком за раз. Однако, когда я хочу изменить весь объект, мы @synchronizing on, я не уверен, подходит ли @synchronized. То, что я хочу знать, есть ли они работают точно так же:

// version 1: 

// segment 1: 
@synchronized(self.obj) { 
    self.obj = obj2; 
} 
// segment 2: 
@synchronized(self.obj) { 
    // some other stuff 
} 

// version 2: 
// segment 1: 
[objLock lock]; 
self.obj = obj2; 
[objLock unlock]; 
// segment 2: 
[objLock lock]; 
// some other stuff 
[objLock unlock]; 

Answer 1

NSLock и @synchronized вызов в основном то же самое, и в значительной степени взаимозаменяемыми. Есть несколько незначительных отличий, которые вам, вероятно, не нужно заботиться о такой простой реализации, но читайте их, потому что это интересно!

Там хороший SO ответ здесь сравнивает два: How does @synchronized lock/unlock in Objective-C?

Answer 2

Вместо этого вы можете установить свойство без nonatomic. Отсутствие nonatomic означает, что это atomic.

Свойство атомарно по умолчанию, так что синтезированные аксессоры обеспечивают надежный доступ к свойствам в многопоточной среде, то есть, значение, возвращаемое из геттера или установить с помощью инкубатора всегда полностью извлеченной или установить независимо от того, каких других потоков выполняются одновременно.

Для получения дополнительной информации см Apple documentation