Setter: [value copy] или [value release]?

Question

Мне немного любопытно узнать о последних строках в двух примерах, представленных ниже (например, planetName = [значение ??????]). Я понимаю, что 1-й пример с копией лучше всего, так как копия string для защиты от исходного исходного объекта, который изменяется в другом месте.

Я также немного смущен последней строкой во втором примере, опять же я понял, что объект значения передавался в метод, я думаю, меня путают, поскольку значение сохраняется без связанного выпуска? Может кто-то меня прямо посадил?

- (void)setPlanetName:(NSString *)value { 
    if (planetName != value) { 
     [planetName release]; 
     planetName = [value copy]; 
    } 
} 

.

- (void)setPlanetName:(NSString *)value { 
    if (planetName != value) { 
     [planetName release]; 
     planetName = [value retain]; 
    } 
} 

Answer 1

Дано:

- (void)setPlanetName:(NSString *)value { 
    if (planetName != value) { 
     [planetName release]; 
     planetName = [value copy]; 
    } 
} 

-copy гарантирует, что если кто-то проходит в экземпляре NSMutableString как value, то planetName не изменится в ваших случаях из-под вас.

Хороший защитный шаблон программирования. Обратите внимание, что -copy свободен от неизменяемых строк; -copy просто ударяет значение сохранения и возвращает self (экземпляр строки, которая была скопирована).

Теперь рассмотрим ваш второй пример:

- (void)setPlanetName:(NSString *)value { 
    if (planetName != value) { 
     [planetName release]; 
     planetName = [value retain]; 
    } 
} 

Прекрасно действует и работает отлично, только не как оборонительный.

В обоих случаях planetName должен быть выпущен в вашем -dealloc способе.

- (void) dealloc 
{ 
    [planetName release]; 
    planetName = nil; // defensive 
    [super dealloc]; 
} 

Это не имеет значения, если строка копируется, сохраняется, или изначально была постоянная строка, которая была передана в вашем инкубаторе. Если вы сохраните его (или подразумеваете сохранить его с помощью копии), вы должны его освободить.

Обратите внимание, что вы можете думать об этом как «escape-шаблоны». Всякий раз, когда существующее значение planetName ускользает от вашего объекта, вы должны его освободить. Это может произойти, когда объект будет освобожден или когда будет установлено новое значение planetName, следовательно, -release в сеттерах.

Или, если в Mac OS X вы можете включить сборку мусора и сделать с ней. В любом случае вы должны использовать @property & @synthesize, чтобы автоматически генерировать пару getter/setter.

Answer 2

в методе dealloc класса, есть должна быть другим [выпуск Planetname] там, который будет обрабатывать освобождение любого переменного экземпляра. Если это присутствует, утечка памяти не беспокоит.

Что касается вашего другого вопроса, то копия используется, если у вас потенциально есть изменяемый объект, который вы не хотите позволять другому коду изменять ваш ожидаемый класс. Ожидается, что вы выпустите любой объект, на который вы вызываете копию, так как он возвращает что-то с сохранением числа 1. Кроме того, в случае неизменяемых объектов (например, NSStrings vs. NSMutableStrings) копирование просто вызывает сохранение, поскольку нет необходимости делать полная копия чего-то непреложного.