Я хотел бы узнать, что является более эффективным способом размещения детей в RelativeLayout. Существует два способа сделать это:Лучший способ справиться с RelativeLayout
1) Поместите основной вид с абсолютным положением (например, layout_centerInParent
или установите поля/paddings, соответствующие родительскому виду). После этого вы добавляете другие виды и устанавливаете их атрибуты, такие как android:layout_above="@id/relative_view_id"
и размещаете их ниже относительный вид. Это не очень хорошо, потому что иерархия представлений в xml не соответствует тому, что вы видите в превью.
2) Вы назначаете детям атрибуты RelativeLayout с абсолютным id android:layout_above="@+id/relative_view_id"
(+). Он обеспечивает правильный порядок просмотра в xml. BUT, если вы ищете декларацию с relative_view_id
из кода Java (нажав cmd + B) Android Studio предлагает все виды, в которых вы указали @ + id. В нашем случае в результатах поиска также появится вид с атрибутом android:layout_above="@+id/relative_view_id"
.
Каков твой выбор Views в RelativeLayout?
Очевидно, ** ** ** ('@ id /'). Ожидаемый реферал ('@ + id /') вводит служебные данные. –
@BobMalooga #Big Man on Campus действительно действительно –
@IntelliJAmiya Yessir ... :) –