Каков сценарий использования диспетчера без сеанса в ASP.NET MVC3?

Question

Чтение Guru-Gu's blog post about ASP.NET MVC3 hitting RC, он говорит: -

Session-менее Поддержка контроллера

Теперь вы можете указать, хотите ли вы класса контроллера использовать состояние сеанса - и если да, хотите ли вы его be чтение/запись или readonly.read/write или readonly.

Может кто-нибудь объяснить, что может быть кто-то из сценариев, который может иметь контроллер без сеанса? или контроллер только для чтения?

Я всегда создавал separate IIS website which I use to handle all static images/content and then have this same website have session state turned off ... поэтому никакие куки не отправляются по проводу. Это аналогичный сценарий?

Answer 1

Gu прокомментировал это. Цитирование:

Примечания к выпуску охватывают это больше (вы можете скачать по ссылке скачать выше). Состояние сеанса - , сконструированное так, что только один запрос от конкретного пользователя/сеанса происходит на времени. Так что, если у вас есть страница, которая имеет несколько обратных вызовов AJAX, происходящих на , как только они будут обработаны в серийном моде на сервере. Going session-less означает, что они будут выполнить параллельно.

Это известный сценарий в ASP.NET в целом. Объект сеанса для одного и того же пользователя не является потокобезопасным. Это означает, что если один и тот же пользователь (cookie id-файла сеанса) отправляет несколько запросов на страницу, которая использует сеанс, эти запросы будут очереди и будут обрабатываться последовательно, а не параллельно.