Log4xx как каркас какао?

Question

Мы в настоящее время используем log4xx на OS X, как .dylib и имеющие частые проблемы во время выполнения с приложениями, не в состоянии загрузить библиотеку, неправильные пути, несколько библиотек в каждой рамке они используются в.

Есть ли существующий проект с использованием log4xx как OS X framework?

В настоящее время проекты Xcode в журнале log4xx просто строят dylibs, поэтому задаются вопросом, есть ли какая-либо конкретная причина или что может сломаться при использовании log4xx в качестве основы для OS X?

Answer 1

В большинстве случаев, когда я хочу использовать стороннюю структуру, вместо того, чтобы ссориться с самой картой, я просто отбрасываю фактические исходные файлы в свой проект Xcode и компилирую и свяжу их напрямую. Удивительно, как многие вещи будут работать без изменений таким образом.

Answer 2

FWIW, проект log4xx переехал в Apache, и они только начались разработки нового выпуска после нескольких спокойных лет:

http://incubator.apache.org/projects/log4cxx2.html

Ошибки и предложения - такие, как лучше OS X интеграция - может быть зарегистрирован здесь:
http://logging.apache.org/log4cxx/issue-tracking.html

Answer 3

FWIW - после того, как несколько вопросов, преобразующих log4cxx в рамки (это .dylib с JAM Makefile в распределении тока) Я слом подхода и пошел прямо на Boost.Log ..