Почему генерация java md5 медленнее, чем php

Question

Я получил md5 строки в java и php. Кажется, что генерация md5 java занимает много времени, чем генерация md5 php.

Мой тест, test.java

start = System.nanoTime(); 
String md5 = Utils.md5("sample test string"); 
System.out.println(md5); 
System.out.println((System.nanoTime()-start)/1000/1000); 

Код для Utils.md5:

public static String md5(String stringToDigest) throws NoSuchAlgorithmException { 
    if(stringToDigest == null) { 
      return ""; 
    } 
    MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5"); 
    byte[] s = md.digest(stringToDigest.getBytes()); 
    HexBinaryAdapter hba = new HexBinaryAdapter(); 
    String md5 = hba.marshal(s); 
    return md5; 
} 

показывает мне:

CCEA62E4F30D422B123B9FDFB02CD496 
20 

test.php

<?php 
$start = microtime(true); 
echo md5('sample test string'); 
echo "\n".microtime(true)-$start."\n"; 

показывает мне:

ccea62e4f30d422b123b9fdfb02cd496 
0.00

Так md5 поколение РНР занимает всего около 10-12 мс, а в Java занимает около 18-20 !! Является ли мой тест неправильным? Если это не , то есть ли другой способ получить md5 намного быстрее, чем это?

Редактировать: Для всех людей, жалующихся на x, медленнее, чем у. Я задал этот вопрос, потому что у нас есть приложение, и в java будет изменен основной кусок. Мы должны обслуживать каждый запрос в течение 30 мс. Теперь, если только генерация md5 займет много времени, проект будет отменен. Поэтому я смиренно прошу о помощи. Те, кто хочет помочь, очень уважают их. Те, кто хочет атаковать, пожалуйста, посмотрите на другие вопросы

Answer 1

я сделал несколько тестов, и вот несколько объяснений:

1. У вас есть много шаблонного вокруг генерации md5. Печать md5 до этого занимает 200 мс на моем компьютере, но вы, вероятно, испытываете без него.

2. Когда я заменить

это

HexBinaryAdapter hba = new HexBinaryAdapter(); 
String md5 = hba.marshal(s); 
return md5; 

с

return Arrays.toString(s); 

я получаю от 18мс до 6 мс, так что много времени уходит на преобразование строкового вероятно потому, что HexBinaryAdapter связан с xml (я знаю, что Arrays.toString не будет скрывать его, чтобы исправить строку).

3. Самое важное Когда я беру MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5"); из измеряемой области (сделал это статический) я добраться до 224us (микросекунд). Это часть, где java ищет подходящего поставщика для генерации md5. Так что на самом деле вы не измеряете генерацию MD5!

Вот мой код работает гораздо быстрее:

import java.security.MessageDigest; 
import java.security.NoSuchAlgorithmException; 
import java.util.Arrays; 

public class Test7{ 
    static MessageDigest md; 
    static { 
     try { 
      md = MessageDigest.getInstance("MD5"); 
    } catch (NoSuchAlgorithmException e) { 
      e.printStackTrace(); 
    } 
} 

public static void main(String[] args) throws NoSuchAlgorithmException { 
    long start = System.nanoTime(); 
    String md5 = md5("sample test string"); 
    long time = (System.nanoTime()-start)/1000; 
    System.out.println(time); 
    System.out.println(md5); 
    } 
    public static String md5(String stringToDigest) throws NoSuchAlgorithmException { 
     if(stringToDigest == null) { 
       return ""; 
     } 

     byte[] s = md.digest(stringToDigest.getBytes()); 
     //HexBinaryAdapter hba = new HexBinaryAdapter(); 
     return Arrays.toString(s); 
     //String md5 = hba.marshal(s); 
     //return md5; 
    } 
}