Простой способ получения массива параллельно

Question

Более новая версия C# имеет async/await. Но в Unity есть только yield. Как реализовать метод, в котором я могу использовать yield?

Как и в случае с Promise.all([]) в Javascript, нам все равно, кто заканчивается первым, нам все равно, когда все будет сделано.

Чтобы представить больше контекста, представьте, что вы проектируете процедурный генератор рельефа, который генерирует в кусках; и вы уже настроили каждый кусок, чтобы генерировать с помощью ThreadPool, а затем предоставить API, который возвращает IEnumerator:

IEnumerator GenerateChunk() { 
    // procedural generation 
    // queue itself onto a ThreadPool 
    // when done, yield 
} 

IEnumerator GenerateChunks() { 
    for (int i = 0; i < chunks.Length; i++) { 
    yield return chunks[i].GenerateChunk(); 
    } 
} 

void GenerateMap() { 
    StartCoroutine(GenerateChunks()); 
} 

Можем ли мы сделать что-то вроде yield IEnumerator[]?

ОБНОВЛЕНИЕ: Я не уверен, что четко высказался. В основном я хочу сразу начать все GenerateChunk и позволить им закончить как можно быстрее, вместо того чтобы уступать один за другим.

Является ли мой код уже этим, или мне нужно что-нибудь еще?

Answer 1

yield return StartCoroutine(chunks[i].GenerateChunk()); 

Answer 2

Я прочитал ваш вопрос, читать ответы и комментарии вы оставили, и я считаю, что вы не понять, как сопрограмму работы.

Coroutine не работает параллельно. Он будет запускать ваш код в порядке и в то же время, в том же Thread.

UPDATE: Я не уверен, что я выразился ясно. В принципе, я хочу сразу начать все GenerateChunk и позволить им закончить как можно быстрее, вместо того, чтобы уступать один за другим.

Является ли мой код уже этим, или мне нужно что-нибудь еще?

No. Если вы хотите называть эту функцию так быстро, как позицию, после каждой функции вы не должны yield. Каждый раз, когда вы yield, вас ждет один кадр. Я даже упоминал, что вы даже не вызываете функцию GenerateChunk? Посмотрите внимательно, вы это заметите. Функция GenerateChunk является сопроводительной функцией и должна называться StartCoroutine().

Do не выход после запуска GenerateChunk в петле для петли. Вы должны только выходить или прерываться вне функции цикла цикла. Вы можете выполнить простой тест производительности между вашим кодом и кодом ниже, чтобы подтвердить это с помощью Stopwatch.

IEnumerator GenerateChunk() 
{ 
    // procedural generation 
    // queue itself onto a ThreadPool 
    // when done, yield 
} 

IEnumerator GenerateChunks() 
{ 
    for (int i = 0; i < chunks.Length; i++) 
    { 
     StartCoroutine(GenerateChunk()); 
    } 
    yield break; 
    //Or yield return null; 
}