Если я работаю с EJB 3.1, в чем разница междуMaven 2 & Packaging против баночке EJB
<packaging>jar</packaging>
и
<packaging>ejb</packaging>
...
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-ejb-plugin</artifactId>
<version>2.3</version>
<configuration>
<ejbVersion>3.1</ejbVersion>
</configuration>
</plugin>
Хорошо, спасибо. Таким образом, упаковка ejb больше не полезна. – tweetysat
В результате JAR, вероятно, будет почти таким же, но все равно правильно использовать тип упаковки «ejb». И, как сказал Джей, он проверяет существование дескриптора развертывания EJB. –