У меня есть эта большая дилемма для моего проекта с точки зрения производительности. У меня есть набор данных в формате json, которые должны отображаться в формате html. следует ли создавать HTML-версию на сервере и отправлять ее пользователю, или я должен отправить json и преобразовать его в html-клиент?сравнение производительности: json vs pure html!
Конечно, обработка ваших данных и подготовка выходов лучше всего сделана на стороне сервера, не позволяйте всем обманутым jQuery/Ajax обмануть вас ... Я имею в виду, что это добавляет много интерактивности вашему приложению ... но если это не нужен тогда .. сервер сделает это за вас ... ведь это одна из его обязанностей!
Если вы ...
... то вы можете выбрать для создания вашего контента на стороне клиента.
(кстати, относительно точки 3, да, я знаю, на стороне сервера JS становится огромным :))
Престол [Что лучше: HTML рендеринга на сервере или на клиенте в JS? ] (http://stackoverflow.com/questions/4349015/which-is-better-html-rendering-on-server-or-on-client-in-js). –
Это зависит от производительности клиента и сети. Много ли данных, которые будут отображаться в кусках на стороне клиента на рабочем столе/ноутбуке? Есть ли немного данных, которые нужно часто получать? или это ценность одной страницы для того, чтобы сервер мог быстро генерировать html, и передавал бы провод в разумном размере, а затем просматривался бы на низкопроизводительном (сотовый телефон и т. д.) клиент? – jball
json содержит информацию о различных типах элементов, например: {"img", "abc.jpg", 80,60}, которые будут отображаться, поэтому конечный результат в html может быть довольно большим, но json довольно маленький с точки зрения размера. –