Как увидеть имя Generic Array во время отладки?

Question

Я начал использовать много дженериков, но теперь мне становится сложнее и сложнее отлаживать, чтобы знать, на каком массиве на самом деле начинают работать. Смотрите пример:

Type 
    TData = record 
     DataID:integer; 
     DataName:string; 
    end; 

var DataArr1,DataArr2,DataArr3:TArray<TData>; 

procedure WorkOnData(Data:TArray<TData>); 
begin 
    if Data = DataArr1 then // <-- PARKING HERE ON DEBUG I CAN SEE ARRAY DATA, BUT NOT WHICH ARRAY IT IS 
    ProcessA(DataArr1) 
    else if Data = DataArr2 then 
    ProcessB(DataArr2) 
    else if Data = DataArr3 then 
    ProcessC(DataArr3); 
end; 

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); 
begin 
    if Sender = Button1 then 
    WorkOnData(DataArr1) 
    else if Sender = Button2 then 
    WorkOnData(DataArr2) 
    else if Sender = Button3 then 
    WorkOnData(DataArr3); 
end; 

Таким образом, я могу определить массив путем сравнения, чтобы получить True/False:

Data = DataArr1 

, но это не дает мне информацию, которая массив это, перед сравнением. Таким образом, мне нужно было бы поставить точки останова после каждого сравнения, чтобы узнать, какой из них является Истиной.

Это, очевидно, не работает:

Data.Name 

TArray<Data>.Name 

Есть ли другой способ узнать, какой массив было принято, что я могу видеть в отладчике (Watch)?

---

Ответ/Решение:

Для всех, кто сталкивается с той же проблемой, вопрос: Как говорит Реми в общепринятом ответ, что я хотел бы достичь, не представляется возможным. Хорошо, теперь быстрое обходное решение - поставить сравнение (Data = DataArr1) в Watch и посмотреть, какой из них разрешен True. Не лучше, но все же можно использовать, так как теперь мы можем видеть, какой массив фактически используется.

Answer 1

После компиляции кода имена переменных отсутствуют. Когда вы отлаживаете WorkOnData(), единственным именем переменной, которое он может отобразить, является Data, и отладчик не знает, что указывает Data, не оценивая выражение, которое вы предоставляете. Так что нет, то, что вы просите, в принципе невозможно.

Что вам, вероятно, придется сделать, это обернуть массив внутри другого record, который имеет поле строки Name, а затем передать эту запись по мере необходимости. Когда вы проверите его в отладчике, вы увидите его значение Name.