Есть ли что-то, что мы могли бы рассмотреть в отношении шаблонов при использовании JMS/асинхронных систем обмена сообщениями? Иногда дизайн может привести нас к доказательству побочных эффектов, а не к достижению той производительности, которую мы ищем. Какие обычные случаи, в которых мы должны использовать другое решение, например пакетную обработку, вместо выбора асинхронного обмена сообщениями?Что можно считать анти-шаблоном в архитектурах JMS?
В архитектуре JMS нет ничего, что говорит о том, что вы должны использовать пакетный асинхронный обмен сообщениями.
Примечание: некоторые решения JMS поддерживают пакетную обработку и другие решения для обмена сообщениями, часто имеют асинхронные сообщения.
Что вы должны учитывать; являются функциями и производительностью решения JMS, подходящего для моих требований. Если нет, подумайте о чем-то другом. Вы должны разработать свое приложение, чтобы вы могли легко изменить свой транспорт позже, если окажется, что он непригоден.